平心而論 PTT絕對是國內風氣比較好的論壇
DC智力測驗 巴哈範圍侷限 其他規模太小 小紅書不是國內
但光看八卦風向跟女板風向就有差
在同個平台都不一樣更不要說不同平台
個人認為現在表態還太早 但今天問題在於
1. 性騷擾是完全主觀判定的
2. 女性在傳統父權社會是弱勢的 (不管挺不挺女權都得同意)
3. 台灣社會長期感性>>理性 媒體和輿論往往是有罪推定
看看之前蘇建和案 冤案是少數 但這邊可以看到這個社會的有罪推定
加上這個認定是完全主觀 那大家就自動站隊準備開戰
你要雞排舉證 怎麼舉證? 性騷擾的認定就是 被害人感到不舒服阿
不可能啊 所以雙方就會僵持在這邊 完全沒有 middle ground
今天交給法官判決 也是主觀認定阿 雙方還是會繼續吵下去的

推 這事件沒證據只能看兩邊互相吵 沒什麼實質討論

第二點，台灣還是傳統父權嗎？一樓，這件事情仍然可以討論，可以討論無罪推定原則到底還適不適用，請不要把腦子丟掉

那就讓法官決定吧這種沒證據也能亂說的事到底誰才是被害者

性騷擾是有法律規定的，如果受害人這麼確定自己被性騷擾了應該做的事是提出申訴跟調查，不是用什麼“會害怕”推託。

愛說笑 哪來都得同意這回事 端看有沒道理

更何況雞排妹有害怕嗎?我懷疑啊。要就直接戰，讓法律說話更何況雞排妹有提出什麼證據了嗎?要挺她被性騷擾，也請她先拿出證據吧。不然我現在覺得受害人是翁立友，莫明其妙被一素行愛炒作話題的人誣蔑

以前傳統父權社會 女性是沒有參政權的 參政還會被視為異端今天小英都是總統了 今天的問題還在傳統父權社會?

性騷擾不是主觀認定的，是提出申訴經過第三方調查之後，才

以前女權運動很屌阿 在威權時代推行女性參政

判定的，不是單方隨口說說就算的。雞排妹的做法，只是讓社會以後對真正受到性騷擾的受害者更加冷漠。畢竟只會在媒體體放話，不願循正式管道解決的人，只會更加深提出性騷擾受害的人有點無理取鬧的印象

雞排妹就不在乎那些 她只在乎飛機杯賣得好不好 房子買幾間 其他受害者對她來說就跟翁一樣”甘我什麼事”

同意t大

而且最好笑的是，說害怕結果發文說要去記者會戰下面一堆人說好勇敢好棒，幹，這麼勇敢幹嘛不告

寧可花時間嗆媒體闖記者會卻不提告 我也是夠了怕黑道報復?她現在這麼亂搞亂咬 就不怕報復?

性騷擾在法律上還是有有求嚴謹的客觀證據，不然單憑一個人的主觀就能夠定人於罪，這會有處罰過廣的問題

看到她牽拖曾 我現在完全相信翁無辜而且也有人拿出影片證明 曾根本只跟她握手何來碰撞胸部之說 難怪曾自嘲自己肚子大

雞排妹把被性騷擾時間點說出來，搞不好有錄到

人醜性騷擾

同意teasy大