其實我覺得事情鬧那麼大
也可能是一件好事情
其實性騷擾的定義本來就很模糊
又能拿出來告人更是荒謬
但是這件事情並不是剛發生
只是雞排妹拿出來大作文章
讓更多人知道該條款不合理之處
其實很多法律都有管太多或管太少之處
只是沒什麼話題性
最常聽到的就是行人帝王條款
或是機車待轉大富翁
還有這次富有爭議的性騷擾議題
這樣的狀況都能凸顯出法律該修正
很可惜的就是裝睡的人叫不醒
我有觀察過 關於法律的問題
會看到某些人用著類似的方式
以文字遊戲的手段
把整件事情應是拗成法律是對的
錯的是人
我覺得這件事情很弔詭
打個比方 資工專業的人
也許會批評某作業系統說他爛在哪
也可能會說好在哪
更不用說有黑帽駭客和白帽駭客
但是看到法律這塊
有著相關專業的人
第一時間可能都是搶著護航
這已經有點變成信仰的感覺
我覺得很可惜
懂法的人最應該知道問題出在哪
卻不願意正視那些問題

坐等立委諸公修法

修法程序麻煩啊，又不是修程式碼

你最後面說得很好 法匠最弔詭的就是他明明知道法律有問題卻只會把他當聖旨 然後罵提出疑問的人通通是法盲 好像其他提出司法改革的法律人在他們眼裡也是笨蛋一樣

以後你如果碰到女生當面跟你談性，就是了男生講個為你開公司都有事，女生就可隨便講？

有問題的法律不修正就會自動變成沒問題了嗎？

正常以法為準 但目前是以女性說有為準

可惜不會修，因為男立委敢動會被女拳打成父權壓迫女立委敢動會被打成女人的叛徒

笑死 跟酒駕一樣