有些人的邏輯很好笑，指控別人性騷擾，拿不出證據又不提告，還要對方拿證據並提告？
所以指控方躺著就好？
所以台灣變成有罪推論，被指控者必須自證清白嗎？
翁告誹謗有屁用？就算告贏了，對方還是一句只是苦無證據，不代表他沒性騷啊？
而指控方告了，不才能澄清有沒性騷？
只要告證據力較低的民事，要求對現場所有人測謊，要求調所有及對方的監視畫面，如果有
人縮了或不拿出來，法官也自有心證吧？
總比叫吃瓜群眾來公審，更能接近真相吧？
總之讀書很重要，無知很可怕！