雖然每個人看到的顏色多少會有點不同
有些人看到的比較深藍 有些人看到的比較淡藍
但有可能完全不同嗎？
例如一個人看是藍色
但一個人看 卻是紅色
但因為那個人看的所有「藍色」
都是其他人的「紅色」
所以他這輩子都認為他所看到的藍色是紅色
有可能有這種狀況嗎

雞排是什麼色

認真 會有差異

五樓的肛肛是粉紅色

像是色盲？

眼前的黑不是黑 你說的白是什麼白

有人看到ㄉ騷擾其他人都看ㄅ到

顏色是會有差異，但藍跟紅這樣的對比不太可能

有 因為如果文章是很曖昧或中性文 兩邊都可通

政問掰

色盲就有三種，色弱也有三種

你眼中的藍色 在人眼裡看起來是紅色 但教育跟他說這藍的

你是說x長?

不就是色盲？ 頂多同色系感受不同吧還是你想說 藍共 綠共？

應該是 你的視神精感受到某種訊號 然後人家說 那是紅色的 至於每個人感受到的訊號一不一樣 這個我覺得有可能會不一樣

好像有研究證明過 每個人實際看到的會不一樣

每個人看到的會有一點點誤差男生基因上的關係偏差會比較大一點

色弱怎麼了嗎!!!媽的立體感真的超差 有救嗎

實際上是大腦解讀訊號，讓你以為看到顏色

你可以把他想像成，感光元件，每個人的感光元件，都會有點不同，但真的差很多，大概就是故障了。

Dr. Gabriele Jordan 2010有篇論文裡面是寫說有第四種椎體細胞的人 她看可以看到其他顏色好像有用一個檢測儀器 要按按鈕的 或許可以適用

有差

這是很有名的哲學問題 色盲悖論

小時候看到的顏色跟大人看到的顏色也不一樣

這個問題我小時候也有想過。結論是.即使不一樣也一樣。比如650nm波長(稱紅光)入我眼在我腦、心中感知或許和每個別人不同。但這個感知是和其他外事物聯結的。(即使我收到650nm波長光.感覺是"那種顏色"和你不一樣的那種)那種顏色,是火、是血、是熱情、是……&稱紅色。結果就成為一樣的。

ptt有認知科學版嗎xdpaul kay給尊重

其實光是自己的左右眼就有些微落差了

沒錯，即使不一樣也一樣，我們沒辦法用任何方法證實彼此「感受到」的顏色是否一樣。所以色盲悖論常常被拿來說人與人之間是不可能100%互相理解的。

我也想過這問題

糾結很久的問題沒想到在八卦也能看到XDDD

去研讀一下視神經顏色判斷的書，而不是上ptt至於你說的方向，答案是：會

認真問 我高中的時候也有想過而且無從得知 因為換了腦袋就死了XDD

厄，鬼之問題

不過不是單純的紅變藍藍變黃，有的案例是紅藍綠看起

最直接的證明方法是換眼睛阿 只是還做不到而已

來只有藍藍綠，所以會有很多顏色無法區分（紫色、橘

我記得有那種兩派說法的圖哦 色彩恆常性啦https://pansci.asia/archives/76012雖然這個只能解釋你問題的一部分，但是可以知道每個人看的都會有差異，你的紅跟他的紅會不一樣符號互動的顏色是規範教育出來的，就算在我眼中是green(認知上的綠色)，但是大家都規定green為藍色

不 和洋裝什麼顏色那個無關 這裡是討論色號 255 0 0 這個顏色是紅色但是每個人眼中看到的紅色不一定一樣就像是在描述顏色的時候 只能說這顏色和xxx一樣 而沒有辦法描述一種未曾見過的顏色

色彩恆常可以解釋大腦認知原PO的問題是大腦認知+社會符號建構所以我說解釋一部分唄要拆的話應該是 生理細胞+大腦認知+社會符號建構生理細胞的功能缺陷會直接影響有些顏色分辨不出來→色盲大腦認知跟社會建構其實有點綁起來。(也不能講缺陷，就是殊異化，某個小島上都黑白色盲https://www.books.com.tw/products/0010099501(厄不是打廣告，只是看簡介就好，黑白色盲島)社會建構的符號可以參考愛斯基摩人的雪的詞彙*好像是謬誤，但是當作理解社會建構的入門故事足矣

因為無法看到別人腦中解讀的畫面顏色，無法驗證

連我自己兩隻眼睛看到的顏色都有些微的不同

我也想過這問題