Re: [新聞]雞排妹不告翁立友!律師發函「只是想要一個

作者: devidevi (蜜蜜)   2021-02-05 20:47:25
※ 引述《zkow (逍遙山水憶秋年)》之銘言:
: 雞排妹不告翁立友!律師發函「只是想要一個道歉」
: 2021-02-05 19:34聯合報 記者李姿瑩/台北即時報導
: 雞排妹鄭家純今天到翁立友記者會對質未果,她稍早請律師代為發函,詳細說明自己的動
: 機與立場,也再次重申不會對翁立友提告,而她最終要的,其實只是一個道歉。
: 2.所謂性騷擾,只要有單方面的不舒服,即可成立,任何人都不應該為了「舉證困難
: 」的理由而選擇忍氣吞聲或隱忍。在本次事件中,鄭小姐獨立的、主觀的性別寧靜遭到破
: 壞,這就是毫無疑問「性騷擾」,沒有任何人具有評價對錯的資格,更沒有任何人有權利
: 對被害人下指導棋。
支持雞排妹
性騷擾只要單方面的不舒服,就可成立
跟有摸無摸已經沒關係了
就算肥宅只是從旁邊經過,我覺得受到性騷擾,
讓我的寧靜遭到破壞
也可以要求肥宅道歉,侮辱我的眼睛
前幾天遇到路人A對路人B發飆
路人A對路人B說,你一直往我這邊看,你是不是在瞪我,要對我道歉
路人B:....
路人A:你說話啊,不說話就是默認
我發現路人B並不太想理路人A,我躲得遠遠的,不想涉入其中快步走開
: 3.至於鄭小姐不提出告訴的原因,是因為我們相信這起事件可以是臺灣社會一個反思
: 的機會,而不單單是一宗犯罪行為。翁立友先生雖然真心的認為自己從未有傷害女性的動
: 作,但那些橋段、那些肢體接觸、那些理所當然的調侃,都會在某一天某一刻再次傷害另
: 一個人。「社會」說可以,不代表「你面對的那個人」就一定可以,尊重每一個個體差異
: ,才是真正的尊重。
請台灣社會反思,這社會需要肥宅的存在嗎???
就算肥宅沒有主觀犯意,
但光呼吸,動作,存在,這樣的行為
都會在某一天某一刻再次傷害某一個人
其他人說可以,不代表你面對的那個人可以
不要想跟我戰,我每個月固定有捐助台灣弱勢群體
作者: pippen2002 ((EJ1547))   2020-02-05 20:47:00
噁噁噁噁噁
作者: michaelwu (我是阿鋪)   2021-02-05 20:51:00
弱勢群體=自己ㄇ 賭俠邏輯的話我也有捐助這樣可以講話了嗎QQ
作者: EXIONG (E雄)   2021-02-05 20:51:00
我駡一個人很醜 他不舒服算嗎
作者: xvhak (suika)   2021-02-05 20:55:00
肥宅沒女友可摸 也算是弱勢團體吧
作者: clv (慢慢習慣成為大叔)   2021-02-05 20:58:00
如果翁真的有性騒 為什麼雞排妹姑息性騒
作者: sugoichai (KOJI 寇己)   2021-02-05 21:03:00
不,錯了,性騷擾是 單方面不舒服+事實證明 才可成立要先有事實證明,性騷擾才能成立,現在是連事實都沒有如果自己提不出證據,就應該循正常程序,請法院調資料來做為證據。性騷擾成不成立是「有事實」+「個人感覺」而不是「捏造事實」+「隨口指控」就成立的出一張嘴+不敢告,那就叫抹黑、毀謗你自己舉的法條一、二就寫了,以XXXXXX......開頭如果那些「以XXXXX.....」的都沒有成立,沒有發生,這兩條就不成立。沒有發生過的事就沒有,不是單方面說有就有的,看法條要看全文,不是只撿自己想看的部份。事實就是事情是否如實發生,而不是你所說的主客觀問題

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com