作者:
elfria (elfria)
2021-02-05 21:09:22問題就是...
明明有畫面
直接公開讓大眾看就知道啦~
法官會比較嚴格無法成立可以認同
但輿論就不一樣了，會用常識來看
為什麼明明有畫面就不公開?
※ 引述《FT6034 (耐心等待)》之銘言：
: 1.媒體來源: 蘋果即時
: 2.記者署名: 即時新聞中心／綜合報導
: 3.完整新聞標題: 雞排妹翁立友若提告 律師：都可能敗訴變成「法院認證」
: 4.完整新聞內文:
: 藝人翁立友捲入雞排妹（鄭家純）性騷擾漩渦，今天開記者會發表聲明澄清，雞排妹到場
: 踢館，有人質疑為何不直接提告討公道，律師林智群則指出，如果提告的話，雙方都可能
: 敗訴變成「法院認證」，因此在這種都可能告不成的情況下，才會喊話要對方趕快去告。
: 林智群今天在粉專發文表示，性騷擾是很難成立的案子，即便雞排妹有錄影畫面，仍然可
: 能會有死角，即使拍到被翁立友碰到，那到底有沒有性騷擾意圖也不一定，如果最後翁立
: 友不起訴，那大家就可能會說雞排妹是炒新聞。
: 但林智群也表示，如果翁立友要告妨害名譽，但在尾牙場合確實有與雞排妹碰面，翁立友
: 難以說雞排妹是捏造事實，畢竟是否感到不舒服是很主觀的事情，萬一告不成，就反而變
: 成雞排妹可以說法院認證她所言屬實，到時候翁立友將百口莫辯。
: 5.完整新聞連結 (或短網址):
: https://tw.appledaily.com/entertainment/20210205/EEODJX4SNZGCVBLRDNWAQERJVI/
: 6.備註:
: 難怪雙方都只在媒體上喊話，不訴諸法律處理
: 提告反而可能造成反效果
作者:
papa7363 (所有的所有都是半調子)
2021-02-05 21:10:00什麼畫面？
作者:
ray2501 (貓是一隻貓)
2021-02-05 21:11:00簡單，如果翁沒有，而強勝的老闆有，那只能法院上用
作者:
DieNuke (搖搖頭..)
2021-02-05 21:11:00說不定雞排妹提告就有影片反證了
作者:
sammy0321 (sammy0321)
2021-02-05 21:11:00提告就有影片了 法院有公權力
作者:
vckgal (ketsu)
2021-02-05 21:12:00影片拿出來能自清 為什麼不拿？
作者:
wt5566 (commend & comment)
2021-02-05 21:12:00凡事不會空穴來風，我挺雞排
作者:
ray2501 (貓是一隻貓)
2021-02-05 21:12:00一票人選雞排妹來主持，然後如果翁又要掩護他們 呵呵
作者:
sammy0321 (sammy0321)
2021-02-05 21:13:00但是我覺得以G排的個性 如果影片很有利她 她早就給大家看了 一定只是很輕微或是根本沒這回事
作者: oxoxx (oxoxx) 2021-02-05 21:14:00
這事件後會跟川島茉樹代一樣走下坡了
作者:
sammy0321 (sammy0321)
2021-02-05 21:19:00樓上凡事不會空穴來風的 那幾年前那個被搞爛的藝人最後證明是空穴來風?
作者: oxoxx (oxoxx) 2021-02-05 21:20:00
是這樣嗎？我看對曾還有進來的發言，你還對她那麼有信心人家翁演藝圈多少年，沒啥負面的，單論敘述而言有很露骨嗎
作者:
GanKer (蘇胡)
2021-02-05 21:26:00雞排妹問題比較大~扯那麼多進來……唉~大家都是有眼睛的
作者:
chen10 (tom)
2021-02-05 21:39:00開這種先例好嗎???? 我控訴對方然後對方必須先拿證據自清??
作者: comparable (灰蠟燭) 2021-02-05 21:49:00
吃幾碗涼粉付幾碗錢，有人就是吃兩碗只付一碗的錢
作者:
rapnose (鼻馬龍)
2021-02-05 21:56:00沒事不會空穴來風？幫 Michael Jackson QQ。