是白癡嗎？
翁道歉不就間接承認他有做
他就是堅持覺得自己沒有
你也講不聽才一直叫你告啊，不然沒完沒了
他道歉了，從此就被冠上性騷擾的頭銜
就算翁是說「如果你不舒服，我很抱歉」這種中性說詞
到時又怎麼解讀？
「道歉了，果然有做」
「怕了怕了，翁縮了」
「翁承認了，性騷擾好噁」
「雞排果然女權鬥士，好棒棒」
白癡才會出來扛這波
做球給你殺
現在就是沒證沒據就要人道歉
憑什麼？憑雞排是站在女權那方？
而且公關公司道歉真的不等於翁道歉好嗎？
公館公司身為活動承辦方
中間人的角色，一定是息事寧人
先安撫再說
這樣你也可以解讀「因為有做所以道歉」？
也對，曾國城的回應都可以被道歉
還有什麼不能各自解讀的？
大膽預測
這件事會不了了之
然後一堆廠商不敢用雞排了
然後半年、一年過後
新聞專訪，標題
走過性騷擾風波，半年沒工作，雞排妹稱：「我不後悔」
（桌上再放兩個新產品）
網軍再高潮一波
「好勇敢」、「永遠支持」、「跟翁比高下立判」
女權鬥士雞排妹進軍國會，請大家多多支持
（以上瞎掰閒聊文）
引述《tw689 (台灣689)》之銘言：
: https://i.imgur.com/orO5O8n.png
: 雞排妹透過律師發出聲明
: 聲明不會提告
: 要的是一個道歉!
: 一個示範!
: 希望翁立友先生向曾國城前輩多多學習

拿到道歉才能參選嘛 人家女森耶

翁道歉才真的會身敗名裂 跳到黃河都洗不清

性騷擾可以沒事難怪性騷擾變台男日常

就是難勝訴才只要個道歉收尾，就是有講有摸才避重就輕

越想越不對勁才是台女日常啦　三樓笑死誰

實際上服務業也是一樣通病 不管對錯 先安撫客人道歉 不

聲明不會提告, 對方道歉後就越想越不對勁, 然後就告了 !!!

然後對方道歉之後再告就會告贏了

管理站不站在自己方 通常當被客訴的基層很度爛上級不相

有罪推定論難怪一堆台女整天越想越不對勁

尾牙場老闆沒人有異異議吧，現在是翁的部份，真的不

挺雞排妹的優質男生。大多應該也會卡外流吧

沒工作？想太多喔 錢早就賺飽飽了現在要的是權

翁合作過的主持人沒有100也有50，真的有前科最好會連匿名舉報都沒有。

雙標雞排綠糞的日常 說要贊助粉專果然就是不一樣

女權不是擋箭牌 雞排妹有爭議結果女權被嘲笑很奇怪

都能把曾的話當道歉了，公關公司真的有道歉嗎？XD

她誤用女權那該被批評的是她不是否定女權就像雞排妹不代表台女 沒道理這時台女都要被酸

很會寫劇本，但我覺得劇本合理女權被嘲笑？不就是有人拿女權無限上綱所致？

她的支持者不就打著女權在護航，要人把她跟女權分開那就要有人扛著女權的旗出來制止雞排繼續亂啊

不給嘲笑女權的理由，會被嘲笑嗎？如果今天不搞這些，直接提告，也沒開什麼記者會，也沒一堆護航得出來喊，誰能嘲笑女權？最終就罪證不足，不起訴，然後沒了。但這效果

女權哪個概念支持人沒證據可以憑感覺指控人的？

是對方想要的嗎？會搞到被嘲笑，就怪那堆沒事愛拿女權出來無線上網的。

下次有人無限上綱人權 是不是要酸人權了?

反正我支持要告就告，真的不舒服，真的有做，就走法律對

等下騎士團會來噓你

決，什麼權都不用，就沒事了。

只要她的支持者還是一副性騷擾就是女的說你有就是有，這

馬的，起頭那個先拿出證據啦！腦殘沒證據蝦挺是智商多低？

人權是大家都是人當然吵不起來

現在雞方就是舉著女權大旗在網路霸凌對方

會沒證據蝦挺的，大概就是會相信低能卡幻想文的可悲仔從頭到尾都沒有關鍵證據不知道在吵三小，還可以吵這麼久，可憐

今天黑人大家愛酸也還不至於黑人說啥就一定對，女權今天

就像以前八卦板也很愛嘲笑同理心 明明問題是不該濫用

有人濫用當然就會被拿來酸

這不就證明她說過的 台灣人很好操弄 我看她打滾這麼多年也是箇中好手了

人權怎吵不起來？廢死就是人權呀，已經吵幾年了。

廢死說實話是只有死刑犯的人權啊，哪是所有人的人權？

議員還有可能,國會要2024

那是施用對象，問題再吵得的確是所有人，想死刑和不想死刑的人。女權也不是只有女生在吵，一堆騎士團(男)不是？

回原PO 我沒支持無限上綱 雞排妹的邏輯當然會被嘲笑我只是說一個好個概念不應該因為濫用的人而被否定原來男性支持女權就變騎士團 呵呵

過渡就沒什麼"好"可言，你說女權是好的，那男權呢？你看女權在那說生理用品免費，那男性是不是該刮鬍子，甚至飛機杯免費。如果這真的是一個好的概念，那絕對經得起討論

就沒做幹嘛道歉，想道歉的人自己不會道歉對不起台灣

，而不是現在被各種諷刺。如果你真的覺得女權很好，那當騎士團有啥不好？守護公主的騎士不是正向嗎？連你自身都瞧不起挺女權的騎士團了不是？更別提真正追求男女平等的

前提是那真的是個好的概念啊

，他們會覺得不需要騎士團，女性有力量，不用特別被守護

真的，我就很尊敬以色列女兵

曾國城沒道歉也被硬凹成有道歉

推