Re: [問卦] 挺翁立友=4%???

作者: zoeapezoo (streptococcusagal)   2021-02-05 22:15:21
賴香伶臉書
https://is.gd/Y4sBJo
#關於現在正在發生的性騷擾的熱戰
#我認為即使反擊太過也是剛好
年輕的時候在工作時,就多次受到言語上以及動作上的騷擾。曾有企業的高階主管,趁中午休息時間,就跑來跟當時還是助理小妹的我說,「你知不知道什麼叫嘴對嘴人工呼吸呀?」一付想和要我練習的樣子,後來我主動向總經理報告後,一週內憤而離職。
還有另一次是一個男同仁,坐在我的對面,沒來由就彈了一個紙團,就從我領口飛了進去,那時候我就衝出去要追打他,不過還是跑不過那個人,我回到辦公室後,只好翻倒一箱貨來表示心中的憤怒。
或許當年社會對於性騷擾的認知及如何面對,兩性雙方都還很不清晰,但經過了社會運動權利意識的萌芽茁壯,防治性騷擾已經是全民的共識。
話說回來關於職場性騷擾,防治的義務與責任都在雇主,但許多屬於自由工作者之間的問題,尤其在藝文工作的行業中,我認為,製作單位、簽約經紀人等也有義務幫助被騷擾者勇於發聲、揭露,並盡力防治與宣導。
——————————————————————
二分法真的不好,像台北市前勞動部長就比較支持被性騷擾的一方,4%仔也是很多人支持經紀公司
揭露影片的。
※ 引述《baseballkan (棒球小剛)》之銘言:
: 乳題
: 一大早起床想說去政黑板笑一下
: 結果發現政黑板有人開始發文
: 洗八卦板你各位 挺翁反雞=4%仔的風向
: 我本來以為八卦你各位是魯宅群聚而仇女
: 原來是因為你各位都4%仔才仇女阿?
: 有沒有八卦?
:
作者: Hirano (平野)   2021-02-05 22:16:00
所以像這種根本沒辦法舉證 一堆喊打喊殺要證據的
作者: DieNuke (搖搖頭..)   2021-02-05 22:16:00
用了4趴裝什麼公道
作者: ntlutw (Louis888)   2021-02-05 22:17:00
沒案法舉證 ? 笑死 ? 是無知嗎 ? 不會測謊喔 ?
作者: KINGTIGERX (細雨 河畔 擺渡人)   2021-02-05 22:18:00
當場不講事後又沒證據就惦惦啦~被影射的活該倒楣?
作者: ntlutw (Louis888)   2021-02-05 22:18:00
民事+測謊 !
作者: Hirano (平野)   2021-02-05 22:19:00
測謊實務上沒有證據能力好嗎...無知沒關係不要出來大聲
作者: ntlutw (Louis888)   2021-02-05 22:20:00
笑死, 林北說了民事, 別 無知好嗎 ?
作者: luoqr (.....)   2021-02-05 22:21:00
握手+越想越不對勁=性騷擾 打炮+越想越不對勁=性侵害
作者: ntlutw (Louis888)   2021-02-05 22:22:00
民事要求的證據力較低, 測謊可當法官心證參考, 連這都不懂
作者: chou3321 (半糖烏龍綠茶)   2021-02-05 22:22:00
民事就不用舉證嗎 我第一次聽說
作者: dawn855532   2021-02-05 22:23:00
他這篇跟only you完全無關吧?
作者: ntlutw (Louis888)   2021-02-05 22:23:00
告妨礙家庭時, 告民事就不用拿性器接合的證據, 多讀書吧
作者: devidevi (蜜蜜)   2021-02-05 22:24:00
4%參戰了
作者: ntlutw (Louis888)   2021-02-05 22:24:00
他媽的都說民事+測謊還看不懂 ? 笑死 ? 是小學生嗎 ?
作者: Hirano (平野)   2021-02-05 22:25:00
民刑事混為一談到底在幹嘛...首先,是「妨害」家庭民事沒有什麼妨礙家庭只有侵害配偶權再來,測謊是刑事鑑定只能做為參考不能作為主要證據
作者: ntlutw (Louis888)   2021-02-05 22:25:00
要求測謊, 如一方縮了, 法官就會參考了, 多讀書吧,可年
作者: joke3547   2021-02-05 22:26:00
推文血流成河~
作者: Hirano (平野)   2021-02-05 22:26:00
民事是舉證責任的分配根本沒有什麼測不測謊的問題 傻眼你是不是活在自己的世界裡啊Zzz
作者: ntlutw (Louis888)   2021-02-05 22:26:00
都說不告刑事 ? 是不識字嗎 ? 笑死笑死, 小學生什麼都不懂 ? 測謊是給民事參考
作者: chou3321 (半糖烏龍綠茶)   2021-02-05 22:27:00
高等法院台中分院105年度上字255號民事判決給你參考
作者: ntlutw (Louis888)   2021-02-05 22:28:00
一個民事判決能搞屁啊 ? 笑死G能不能求測謊 ? 當可以啊, 這不就結了G 要求測謊, 翁縮了, 法官沒心證嗎 ?
作者: Hirano (平野)   2021-02-05 22:30:00
不管是刑事民事測謊都需要當事人同意才能進行接不接受測謊、測謊的結果,都不能作為判決的唯一依據
作者: ntlutw (Louis888)   2021-02-05 22:31:00
翁不同意, 法關會不會形成心證 ?
作者: Hirano (平野)   2021-02-05 22:31:00
法律不是讓你用想的,多讀點書吧
作者: ntlutw (Louis888)   2021-02-05 22:32:00
再說了, 翁不同意大家怎麼看 ? 不是根本就先輸了
作者: Hirano (平野)   2021-02-05 22:32:00
不同意是他的權利啊= =
作者: ntlutw (Louis888)   2021-02-05 22:33:00
法律不是沒上過法庭的小學生, 用背書就可以通的
作者: Hirano (平野)   2021-02-05 22:33:00
你的法庭是不是看電視腦補的啊 呵呵
作者: chou3321 (半糖烏龍綠茶)   2021-02-05 22:34:00
就是因為你說的這種心證 等於剝奪被告緘默權 所以測謊才
作者: ntlutw (Louis888)   2021-02-05 22:35:00
呵呵...
作者: chou3321 (半糖烏龍綠茶)   2021-02-05 22:35:00
不能作為證據
作者: iwilltry (tryit)   2021-02-05 22:35:00
影片跟聲音出來最準 大家自有公評 不然兩邊都是炒新聞
作者: chou3321 (半糖烏龍綠茶)   2021-02-05 22:36:00
不然以後所有案件都測謊就好 不接受測謊法官可以逕為不你的觀念我也是第一次見過
作者: ntlutw (Louis888)   2021-02-05 22:36:00
法官就是心證啊, 不是嗎 ?
作者: Hirano (平野)   2021-02-05 22:36:00
不是啊= =
作者: chou3321 (半糖烏龍綠茶)   2021-02-05 22:37:00
民事一樣啊 所有民事案件一律測謊 有問題?
作者: Hirano (平野)   2021-02-05 22:37:00
判決不是用推論的好嗎...Zzzz
作者: ntlutw (Louis888)   2021-02-05 22:38:00
那是刑事, 民事很多用推論
作者: Hirano (平野)   2021-02-05 22:38:00
法盲總是覺得法律就應該是照他們想像的那樣
作者: chou3321 (半糖烏龍綠茶)   2021-02-05 22:38:00
以後被告也無權保持緘默 不然就是心虛 法官可以逕為不利
作者: gold06181618 (金大)   2021-02-05 22:40:00
不敢直球面對俗辣翁
作者: ntlutw (Louis888)   2021-02-05 22:41:00
沒錄到性騷, 就測謊啊拿不出證據笑死人
作者: covenant (藍悠)   2021-02-05 22:42:00
先喊二分法不好 然後接著提起4%貼標籤
作者: KINGWAP (阿姆斯撞)   2021-02-05 22:42:00
不該淌這個渾水
作者: iwilltry (tryit)   2021-02-05 22:43:00
兩邊都拿不出來....不敢正面直球 自然又是在理虧一點
作者: ntlutw (Louis888)   2021-02-05 22:45:00
兩邊懶叫,翁告贏也沒用, 然後一句 : 苦無證據不代表沒性騷
作者: iwilltry (tryit)   2021-02-05 22:46:00
就是拿不出來阿 懶覺勒
作者: wayne0170 (黯然)   2021-02-05 22:58:00
沒辦法舉證 也不能誣賴別人啊 幹那這樣當女人不就開無敵 我他媽今天看你不爽就說你性騷擾?
作者: wmtsung (Tsung)   2021-02-05 23:09:00
要拿證據的不是指控方嗎?說人性騷擾什麼證據都沒有還要繼續講啥?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com