作者:
FakeGPS (一次就上手)
2021-02-06 11:43:28你在那邊講翁想幹嘛的
從頭到尾都是你的腦補
然後用腦補就要入人於罪
性騷擾是很嚴重的指控捏
不用任何具體證據嗎
你沒做的話女生沒必要誣賴你
只用這種理由說得通嗎？
而且你舉財產來源不明罪的例子
你先去搞懂這個法條吧亂舉例
它是你必須已經有貪污的事證了
然後有些錢哪來的你交代不清
不是你隨便就抓一個公務員來問
講不出來就抓去關
有些犯行用無罪推定很難定罪沒錯
但也不是毫無證據用片面之詞就能判刑
法官還是要審酌間接證據的
這些都要靠司法才能釐清
結果不報警 先po網公審把人搞死再說
※ 引述《chal ( )》之銘言：
: 不是
: 你一定要主動做些什麼
: 然後讓人覺得不舒服
: 比如說
: 你/妳 被動的生出來就很醜
: 然後 異性路上看到不舒服
: 那沒辦法 那是天生的
: 但是 如果你主動做了什麼
: 讓人覺得不舒服
: 那你就把命運交到對方手上
: 如果你不夠帥/美
: 不夠風趣
: 不夠風流而不下流
: 那就不要做
: 這種東西要怎麼無罪推定
: 不是所有的東西都無罪推定
: 例如公務員財產來源不明 就是要被告自證來源清楚
: 如果這種東西要無罪推定
: 那我去找個無人又無攝影機的路上
: 不就可以大摸一個男/女 人的屁胸
: 就算翁雞有攝影
: 屁股長在後面 也不見得照得到
: 所以結論就是 人貴自知
: 感覺翁就是對雞有追求或想來一砲的意思
: 但是要小心確認
: 你翁又不帥 講話又不有趣 年紀又差太多 雞又不是弱小女性
: 是職場久了 老了 大尾了
: 才會在這種場合 翻車
: 很多人說翁老實
: 但對照翁在舞台上講的那些話
: 是在舞台上公然虧妹
: 這樣哪是老實
: 其實是白目吧
: 要嘛就是不夠熟 觀察不夠就在亂虧
: 要嘛其實已經互動很多次 但雞就是看不上你 你還一直虧
: 簡單來講
: 結論就是小心觀察 謹慎出手 除非你是帥哥/美女
作者:
chal ( )
2021-02-06 11:45:00現在就是雞敢叫翁拿出影片 但翁不敢
作者: StylishTrade 2021-02-06 11:46:00
去叫拜登道歉啦 拜登身為世界領袖整天亂抱亂親 而且都有影片最應該向天下謝罪 以正視聽
雞叫翁拿影片自清，卻自己不拿影片佐證，全世界都腦死了是嗎
作者: StylishTrade 2021-02-06 11:48:00
一個台語歌手 做示範根本沒用 你要就叫世界領袖
要是我是翁有影片也不會傻傻的拿出來給人公審，你是法
作者: reina07 2021-02-06 11:48:00
無罪推定贏不了自由心證
作者:
chou3321 (半糖烏龍綠茶)
2021-02-06 11:48:00翁叫雞提告 她也不敢啊 講這什麼幹話
作者: StylishTrade 2021-02-06 11:49:00
建議雞排公開呼籲 拜登道歉
作者:
mopa (ä¸è¦ç•™ä¸‹éºæ†¾)
2021-02-06 11:49:00提告人要自己提證據阿
作者:
snocia (雪夏)
2021-02-06 11:49:00基本上性騷擾就是被騷擾的覺得不爽就可以告不需要證據
作者:
chal ( )
2021-02-06 11:51:00間接證據就是 翁如果有在舞台上虧雞 那就有較大的公信力了雞又不一定有攝影 而且誰沒事會去照表演主持的屁股
作者: StylishTrade 2021-02-06 11:52:00
演員有拍吻戲 就可以證明他有性騷擾?????演出跟現實都分不清楚嗎 XDDDD邏輯又死了
作者:
chal ( )
2021-02-06 11:53:00翁是歌手 表演專長應該是唱歌而不是虧雞