備註請放最後面 違者新聞文章刪除
1.媒體來源:自由時報
2.記者署名:黃佳琳
3.完整新聞標題:
女中醫身價6000萬卻拒養重殘兒 嗆聲「只要100元也不養你」
4.完整新聞內文:
高雄一名女中醫和丈夫結婚後生下重殘兒，她在兒子2歲時選擇離婚，把兒子交給丈夫撫養，兒子大了，丈夫死了，殘兒無能力自理被社會局緊急安置到安養中心，扣掉補助後每月欠養護中心近萬元，社會局幫他打官司找老媽要錢，有6千多萬身家的女中醫竟嗆：「就算只要100元也不要養他！」被法官打臉判她要付這筆費用。
判決指出，女中醫和丈夫40年前結婚，婚後生下重度智能不足的兒子，兒子2歲那年，女中醫選擇離開，把獨子交給許男獨自撫養。
丈夫含辛茹苦養大領有極重度身心障礙證明的兒子，自己也年邁，2019年2月，老父病世，45歲的兒子因無自理能力，被社會局緊急安置到養護中心，但養護中心每月費用2萬5千元，重殘的他每月只有1萬5千元的身心障礙補助款，扣掉這筆款項後，還欠養護中心近萬元。
社會局找到同樣年事已高的女中醫，希望她能幫兒子付這筆費用，但女中醫拒絕，還嗆聲自己跟兒子已分開43年，一個月貸款要繳20幾萬，她不要養兒子，「就算只要100元也不要養！」
社會局無奈幫重殘兒打官司，高雄少家法院審理時，女中醫辯稱自己年事已高，只想平靜的過剩下的日子就好，但法官查出，女中醫雖已屆達退休年齡，但現在仍然執業幫人看病，名下還有6300多萬元財產，且兒子是重度智能障礙
，加上母子分隔43年，更不可能對女中醫有故意為虐待、重大侮辱或其他身體、精神上之不法侵害行為，因此判女中醫要負扶養兒子的義務，判她要付這筆近萬元的費用，可上訴。
5.完整新聞連結 (或短網址):
https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/3433310
6.備註:
說實在的，我覺得就40年前的環境來說，女方會自動提離婚，通常跟家庭因素有很大的關係，尤其這個媽媽自己高經濟收入，卻生下重度智能障礙的孩子，很可能就會被婆家酸言酸語的。
自己高收入根本不需靠男方家庭，為什麼要看男方家庭眼色過活？
至於社會局的做法是沒有錯啦，只是理論上要找個在補助金額內的安置機構才是比較合理的。
所以安樂死法案究竟什麼時後才要開始一讀呢？