大家好
我是網路公道伯
我來說句公道話
這一串事件越演越烈，在討論有沒有性騷擾事實之前
我倒覺得比較值得討論的是雞排妹背後的動機
首先我先表明立場，我相信雞排妹
但我不支持雞排妹
雞排妹這個人是這樣的
她是一個貪圖「方便」的人
這邊的方便指的就是，只要能夠快速達到她的目的
她可以不擇手段，甚至心狠手辣
讓我們回顧她演藝之路的崛起過程
外型姣好，在傳統市場賣雞排引起了網友討論，最後被星探挖掘
但若你事後去查證會發現，她只是當年為某雞排店拍廣告，卻以訛傳訛變成了她在賣雞排這樣的事實
可是她沒有，也認為不需要澄清
因為很方便
以一個不會唱歌，不會跳舞，沒有任何才藝，外貌放到網紅或藝人裡也只能勉強算是相貌平平的女星來講
這樣的條件不要說紅，連曝光的機會都不會有
但雞排妹藉著外型姣好卻在賣雞排這樣一個「反差」
讓她順利得到她想要的
明明不是賣雞排，只是拍個廣告卻成了她在演藝圈闖蕩的名號
雞排妹，這聽起來不是很荒謬嗎
周潤發不會是保力達哥，郭富城也不會是小虎咖啡
因為有實力的人自然會扭轉大家對他們的定型
現在有誰看到郭書瑤會叫她殺很大妹的
雞排妹的崛起就是靠著快速，方便的話題得到了她想要的知名度
沾邊學運，針貶時事讓她在媒體中得到了話語霸權
靠著牙尖嘴利的在媒體上博到了她想要的版面
因為她想讓大家看到她有腦的一面
上節目大談性事，強調追求性事歡愉是女性性自主的表現 ，因為她準備代言成人展賣情趣用品
你會發現這一路走來她都沒有任何演藝作品
但依然能在演藝圈有一席之地
她是聰明的，但所用的方法回頭檢視才發現都是那麼直白且粗糙
同樣的重點，就是「方便」
這次性騷擾風暴，綜觀過去雞排妹的種種
要說她沒有目的我是不相信
一個人有名有利之後就會想要有權
也許是想博個不畏強權的女權鬥士美名
導正父權社會一直以來的陋習
所以她一樣選擇了「方便」快速的作法
藉由性騷擾受害者身分好讓自己的發聲更有說服力
而翁立友曾國城等人則是她貪圖自己方便下的犧牲品
但我也不認為翁立友跟曾國城是完全無辜的
不管雞排妹螢幕形象如何
郭台銘掉了500塊不心疼，不代表你就能偷他500塊
可是翁立友罪不致死
而雞排妹這一連串的操作，就是要致人於死地
別說是公眾人物了，所有的男性都一樣
一旦被冠上了性騷擾犯的標籤就再也撕不下來
這不是你國中霸凌過同學或小時候曾經偷過錢而已
性犯罪在這個社會是毫無容忍度可言的
可是翁立友真的有到罪的程度嗎
想遏止社會歪風我們能有許多作法，能循正規的方式及管道幫婦女發聲
何況雞排妹身為一位擁有話語霸權的公眾人物
她有更多的資源去到一般人不能及的地方
但她就一如以往，選擇了「方便」
姑且不論雞排妹背後的動機是什麼
就因為她貪圖一時的方便，而抹殺了一個人的社會人格
那些透過多少年多少磨難而建立起來的一切
這麼輕易就被毫不留情的摧毀
只因為某人想要快速，方便的得到她想要的
她這麼做也許對她將來從政的路上有幫助
以女權鬥士的身分進軍政壇
但那些被她踩在腳下，早已腐爛到無法辨識的屍體們呢
正因如此
我相信雞排妹
但我無法支持雞排妹
是不是「惡人」不只是從你的作為定義
你的心決定你會是一個什麼樣的人
在媒體狂餵我們那些垃圾資訊時
我們必須養成獨立思考的能力
這整件事不是誰說謊這麼簡單而已
而是背後的動機，及這一切所代表的意義
所有事情都是一體兩面的
支持一個人有時候不一定要從事實立基
仔細思考，在灰色地帶判斷對錯
我相信雞排妹
但我無法，也不會支持雞排妹