※ 引述《a15568 (玉米)》之銘言:
: 好奇問一下,為什麼指控別人卻拿不出證據的行為還有人支持啊?
: 假如今天是個超級醜妹,還會有人支持嗎?
: 有卦嗎?
以前有個人不提證據就指控別人
綠營政要和綠營支持者千夫所指,他就是邱毅
最有名的例子就是他指控花媽陳菊颱風來了沒去勘災跑去泡冷泉
手中沒資料也能爆料 邱毅被訴理由大公開
http://disp.cc/b/163-8MHR
〔記者黃佳琳/高雄報導〕5年前高雄市長選舉期間,前立委邱毅在節目公開點名高雄市
長陳菊在凡那比風災中,沒去勘災反而去泡冷泉,事後檢方查出,邱毅手中根本沒有資料
,卻在節目上爆料說得頭頭是道,因此認為邱毅言論不在言論自由範圍,將他依妨害名譽
等罪起訴。
當年邱毅千夫所指,現在因為當事人是雞排妹就沒關係嗎?
因為當事人是女性就不可能錯覺或是誤會嗎?
前兩天就有一則舊聞提到有一個女學生被背包碰到屁股
誤以為是被摸臀 誣告了學弟 結果兩人最後都身敗名裂(社會性死亡)
[新聞] 學姐指摸臀 清華男大生被「社死」引爭議
https://udn.com/news/story/7332/5032948
記憶是會扭曲的 所以才需要證據
本來曾國城大力擁抱 沒有想到是性騷擾的
後來愈想愈不對勁 就變成是性騷擾了
這種事情一下可以不是性騷擾 一下又變成是性騷擾
都給你講就好啦
翁立友可能有性騷擾
也可能沒有性騷擾
但不應該是憑你的印象跟記憶和感覺
對人定罪
定不了罪就動用與論進行人格謀殺
不需要證據就要入人於罪
這麼霸道還大言不慚