印度的體質並不好喔
印度從古以來都沒有一個大一統王朝
最接近統一全印度的是蒙兀兒帝國
在第六任皇帝奧朗則布手上只剩下印度南邊兩個小王國沒有拿下來
但是成也奧朗則布，敗也奧朗則布
蒙兀兒帝國本身是伊斯蘭化的蒙古人建造的帝國
奧朗則布是個虔誠的穆斯林
原本之前帝國上層信仰伊斯蘭教、但是底下人民仍然能保有宗教自由
但是奧朗則布希望全印度都信仰伊斯蘭教
開始彈劾其他宗教勢力，導致國內叛亂四起
最後讓馬拉塔帝國崛起
直到英國人來了才統一全印度
相反中國長久以來就是統一王朝
在統合各種資源的成本少很多
我舉個例子，中國只要會寫中文基本都能溝通
印度總共有1400種不同的語言
其中使用人數超過100萬人的語言有30種
印度官方語言的印地語，根據去年統計整個印度只有40%的人會講
造成這個現象的原因其實就是印度太好入侵了
才會導致印度種族多如牛毛
反觀中國北邊是西伯利亞，南邊和東部是大海，西邊則是沙漠和青康藏高原
處於一個相對封閉的區域
才有辦法長期形成一個統一局面

如果中國是九國論那印度大概是九十國論

秦始皇的書同文車同軌是真的挺有用的

印度的確太多了~連導遊還要請"當地"翻譯= =

這樣的話 你怎麼解釋歐洲?

印度工作到一半要 跳舞

歐洲有被統一過？

以前課本都是寫秦始皇的焚書坑儒描寫的十惡不赦後來才慢慢覺得他如果沒搞那些同一度量衡之類的東西搞不好中國大陸會跟歐洲差不多，一堆小國城邦

歐洲上面還有個人，叫「耶穌基督」

印度並不好入侵﹐就一個缺口。想堵住很容易。

青康藏高原 你是不是念國立編譯館der

印度也不好武力入侵吧，歷史上外敵其實只有巴基斯坦那個方向，要說入侵大概是文化入侵，宗教語言之類真的太多了，也沒統一王朝書同文