各位大叔大嬸
吉翁之戰 FB 跟 PTT 為什麼是兩個世界?
這一兩天明顯大量知名人士紛紛撰文...
然後一堆年輕人也紛紛轉文(當然包括政治傾向鮮明的覺青)
幾乎一面倒傾向雞排...當然留言女性比例女性居多...
而且言論幾乎都認定雞排是受害、翁加害者還死不道歉還敢要求對方告等等~
第一個無法理解的點:
看到幾個覺青批評翁拿媽媽當說詞, 不乏女性網友直接酸是 "媽寶" ...
不太懂覺青的立場, 在整篇強調台灣還是父權壓榨女性的脈絡底下必須追求性別平等等
卻酸未婚男性關心家人就是媽寶?
難道不也是一種性別刻板印象或偏見歧視嗎?? 男生難道就不能在乎媽媽嗎?
不在乎媽媽, 結婚後又酸老公都不照顧婆婆都丟給太太處理????
第二個無法理解的點:
有關無罪推論, 有覺青說法說這只適用要求於法官身上...
大意是說女方覺得是怎樣就怎樣, 男性被社會毀滅都比不上女性個人感受的不輸胡
看到我覺得頭好痛啊
第三個無法理解的點:
然後有一張謝XX畫的糟糕男性形象的漫畫圖片 被到處轉貼...
那個男性漫畫樣子: 不外乎 肥、頭髮亂、髒、挖鼻孔、夾腳拖、穿T恤出門等等樣子
估不論漫畫旁邊配上的糟糕台詞, 光把穿夾腳拖、T恤、肥、不會打扮,
是不是也是性別偏見? 卻一堆打著性別平權訴求的人在留言訕笑"宅男"..??
該圖片底下留言還一堆女性直稱這種男生應該直接撲殺...
問題是現在一堆獲利爽歪歪的網紅 她們不也是從這些她們覺得宅的人身上獲取關注嗎?
從他們身上獲得回饋卻又表現該當撲殺??
而且不少是做媽媽的... 這是怎麼一回事...??
之前一張女性划手機害孩子溺水的漫畫就被罵得要死... 這張把男性醜化就變合理??
第四個無法理解的點...
有人酸飛機杯問題, 定會有人跳出來那本來就是贊助商等等,
認為不要模糊記者會內容焦點
話說也有人問說
雞排妹晚間的直播在評論到記者會現場的事情
其中提到雞排妹在酸 翁打扮西裝 還梳油頭 一副以為新郎的樣子等等
有人酸這段批評內容也是在歧視別人(不穿正裝, 隨便穿或穿邋遢又會被說演戲不是)
奇怪, 這些人不准人批評雞排妹穿這麼露(她的女性自由)
那雞排妹這段批評翁穿一副新郎還梳油頭 不也是一種性別不平等的歧視嗎??
但那個留言馬上被眾女性還有覺青男砲轟 叫他滾回網路取暖XDD
PTT往前面翻文章
幾乎傾向老翁...
為什麼同樣是網路世界卻呈現兩種世界??
FB留言在那些人的文章底下高達上千留言幾乎都是挺雞耶
台男真的只剩PTT可以躲了???
求解

你仔細看會下面就同一群台派覺青在洗

因為在這裡挺雞排一樣會被戰爆啊

就同一群台派啊. 帳號FB內容與照片都有反中/挺小英訊息

簡單說無論ptt或是fb都是同溫層

側翼在洗啊！繼續看下去，看會不會變大阪外交官第二

原po看哪的FB留言

fb會統計你的喜好來顯示動態的類型 你可以思考為什麼你看到的是這些

然後很常出現<我朋友說><據說><據傳><網友爆料>這類文

傻子才幹跟他們吵 FB替翁講句話搞不好會被當作性騷同好

沒有喔 我是看一些大學生轉貼的文 點進去看原始文章原文文章都是破上千上萬的知名人士()寫這樣~

FB帳號好洗 PTT快死絕了

你開無痕視窗別登入FB,在瀏覽時就不會受演算法影響...

當然有些我知道是某黨側翼寫的 也有律師、醫師、女鬥士重點是她們的文章幾乎被按讚都超過上千、上萬認同@@

一個形象人設是寫真肉食女，看多久能把一個出道20年沒傳出什麼不好傳聞的歌王洗成十惡不赦的人，選舉照這樣操盤就贏定了

然後底下留言高達上千筆 要找到批判雞的真的算少數

PTT有四趴、五毛、仇女仔 三大門派圍攻雞排妹

結果一面倒批翁，曾國城就安全下莊了？而且一堆綜藝節目玩得比公司尾牙還誇張吧只批only you真的是欺負老實人而已

真的覺得怪，為什麼關心媽媽就被說媽寶?為什麼是男人就不能哭?為什麼是男人就得正面對決???

我也不懂為什麼很多人可以毫無邏輯到這種地步