草包不愧是草包
提出罷免要正當性也講得出來
罷免是選舉的反面
試問出來競選的要不要正當性？
好比3Q跟顏少爺競選來講
假如3Q有參選的正當性
那是不是意味顏少爺沒有連任正當性
那也不用選舉啦
有正當性的就上沒正當性的自己下
因為參選不用正當性就能登記
罷免也不需要有
這還要我教？
※ 引述《CREA (自由滞在)》之銘言：
: 自由時報
: 2021/02/06 18:40
: 記者張軒哲／台中報導
: 黃捷罷免案未過 陳柏惟：這種鬥爭不被人民接受
: 　　無黨籍高雄市議員黃捷罷免案今天投票，最後同意罷免5萬5261票，不同意
: 罷免6萬53918，同意罷免票未過門檻7萬2892票，黃捷罷免案未通過。也被鎖定
: 下一個罷免對象的基進黨立委陳柏惟指出，代表民意翻轉，這種鬥爭不被人民接
: 受。
: 　　得知黃捷罷免案未通過，台中市立委陳柏惟說，黃捷罷免案未通過是公民社
: 會的成功，罷免方提到國安法跟香港人是暴民，都讓人質疑罷免方怎麼跟國民
: 黨、新黨以及共產黨說法一致，無法讓大家接受。另外，黃捷施政的問政內容，
: 連續3個會期都是拿到優秀的議員，民眾都可以接受她。
: 　　陳柏惟強調，未來如果要提出罷免案，必須要有正當性，不只是程序，不只
: 是隨便找一個理由，如果共產黨要拿國民黨這把手槍打出罷免的子彈，自己會站
: 在第一線替台灣人承擔。
: https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/3434583