側翼如 Who Care 之類的啟動，就不算政黨介入了啊？這很難嗎？必要時連國家機器都可
以套塊布，換個會議室公告，就公然啟動喔......
藍綠兩大黨的側翼、聯盟、連線、協會、組織、陣線、臨時政府、XX國、青年軍、發展部
、社團、義勇軍、網友、職業學生會、淚崩の詩羽......還會少嗎？
多的咧......而且有些聽都沒聽過的免洗雜魚組織，在搞事時都會跑出來咧......
引述《james7923 (詹姆士Q)》之銘言：
: 1.媒體來源:
: 聯合報
: 2.記者署名:
: 記者蔡晉宇／台北報導
: 3.完整新聞標題:
: 罷免門檻是否調整 綠委：訂定規範防政黨介入
: 4.完整新聞內文:
: 高雄市議員黃捷昨天成功反罷免，對於是否修法調高罷免門檻？被國民黨點名「罷萊委
」
: 的民進黨立委吳思瑤說，罷免是人民權利，但「亂點罷免譜」之下，可以討論罷免門檻
是
: 否調整，甚至可制訂避免政黨介入操作的規範，朝制度長治久安去思考，避免沒完沒了
的
: 負面效應。
: 民進黨人士說，高雄市前市長韓國瑜去年才因較低門檻的選罷法被罷免，若隔不久民進
黨
: 又要從嚴修法，恐讓外界認為要保護自己人，社會觀感不佳，目前暫無討論；藍營路線
分
: 歧，目前會先觀察國民黨動向。
: 同樣被藍營點名罷免的台灣基進立委陳柏惟表示，現行選罷法對議員罷免的規定確有修
改
: 空間，不該用多數聲音，排擠少數的聲音，尤其地方議員的選舉精神就是多席次、讓少
數
: 聲音有代表，這部分有檢討空間；但立委與市長是單一選區，沒有這個問題，即便提案
修
: 法，也不會涉及立委罷免制度的調整。
: 民進黨立委陳亭妃指出，不僅立委、議員可能遭到罷免，地方里長更是人人自危，尤其
以
: 些微票數險勝的里長，容易遭致對手陣營一年後發動罷免，地方確實有期盼選罷法修正
的
: 聲音。不過，當初修法是希望有罷免不適任民代的機制，現在卻變成有些政黨動員的情
況
: ，選罷法要如何限制、檢討才公平，可交由社會公斷，但立委不適合擔任發動修法的一
方
: ，避免引發外界不當聯想。
: 5.完整新聞連結 (或短網址):
: https://udn.com/news/story/121991/5238156
: 6.備註:
: ※ 一個人三天只能張貼一則新聞，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意
: ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)