其實不需要怎麼反駁。她只是論述她認為的情況，這個也不一定是事實。
關鍵在於你可以選擇要不要相信。不過大部分的人都是沒動腦，一個資訊進來就馬上開始
思考了...其實搞不好根本就連思考都不用....
當連資訊都有問題的時候，扔在旁邊就好了...不要笨笨的花時間鳥它，反而中了有人要
宣傳的目的....
當個人的認為要確定是不是事實，那就是要當面問清楚或是讓法律來做判斷。如果受害的
人怎樣都不願意當面對質跟讓法院來做判斷，代表其實她不介意事實的真相。
※ 引述《norvasc (Norton)》之銘言：
: 翻了一下家純的新聞稿
: 雞排妹回應：
: 第一點：「我拿出了證據，公關公司也替老闆作出道歉，就是一個事實了」
: 第二點：「就他對我做的事情，以台下的角度是完全看不到的。」
: 「性騷擾影片 角度剛好沒拍到」
: 該如何反駁

光是一個，不要檢討被害人，就輸了啊

沒關係啊 反正看戲 這次就想看辦到底到底誰的錯

沒錯啊，不要檢討被害人，但先講清楚誰才是被害人

影片什麼都沒有 一堆沒動腦的 笨笨的猜半天

相不相信是潛意識決定的 你沒得選你沒辦法扔在旁邊人腦不會等證據完整才判斷的 你等獅子確定在了才開始跑 你就被吃了人腦就是杯弓蛇影 打草驚蛇 所以不需要證據影射就夠了

笑死，翁之前是在退縮啥，這牌打爛掉了

翁就被弄到情緒崩潰了很難懂？

翁後面沒智囊團嗎？經紀公司也不可能就讓他自己出去開記者會，難道都沒討論應對措施???

推一個孕婦上場的操作 我相信豪記的危機處理XD

所以孕婦不能工作? 小心女權找上門

說你喝兩碗涼粉就是兩碗啊