古代
男生在外打仗打獵砍柴蓋房子
女生在家縫紉煮飯洗衣帶小孩
現代
男生上班看股票下班上ptt
女生上班逛蝦皮下班看韓劇
雙方平均薪資1：0.86
差距很小
可是男生睪固酮作祟
又比女生性慾強
造成雙方供需市場失衡
有需求的男方自然居於下位
女生擁有的生育能力
也是男生怎麼努力也不會有的
女生平均壽命又比男生高
社會資源投資在女生身上效益更好
就法律層面
男告女性騷擾是無罪推定
女告男性騷擾是有罪推定
就這樣
在生產力，生育力，生命力
法律保障比重男生皆輸的時代
身為男生的我們
是不是只能接受這個不平等的事實？
作者:
widec (☑30cm)
2021-02-08 03:57:00男女本來就不平等阿 早點看透吧
女權過高也不是沒發生過 和平越久越容易 過去是再接著就戰爭了 正常的循環 但現在打仗似乎不太容易了
作者:
Orangekun (harima kenji)
2021-02-08 04:01:00一直都是 生物上一個雄性就能讓多個雌性同時懷孕 雄性根本不需要跟雌性一樣多 結果現代雄性數量居然還大於雌
作者: jojoberry (jojoyarou) 2021-02-08 04:02:00
並沒有 是在亂講啥
作者:
fransice7 (哀川慎之介/法爾希歐)
2021-02-08 04:10:00前蘇聯的成員國到現在還一直受到二戰帶來的損失死太多男人了結果就是經濟一直上不來
現在努力拼經濟的的確是男生比較多ㄅ 除非各領域大公
作者: TEIS 2021-02-08 04:12:00
台灣生育率全球倒數 台女沒資格拿生育能力說嘴 根本在這方面沒啥貢獻
作者: TEIS 2021-02-08 04:17:00
男生生命力較低是因為生產力跟壓力比較高的關係 資源大部分押女生上只會讓國力下降
這個議題講白了就是男性多半想打炮 但社會現實就是只有比較有條件的人 才交得到女性 而且女性也只想找這些人 導致一男對多女 多男對一女
作者:
saltlake (SaltLake)
2021-02-08 05:01:00你可以去跟霸氣蘇院長說
我一直很好奇為什麼生育能力總是被人掛在女人那邊 女人只是有子宮而已 沒精子那就只是一個每個月會流血的爛東西 生育後代明明就是男女雙方的事 少誰都不行
作者:
nsaids (有所思)
2021-02-08 06:27:00少子化怪女人不生？腦袋有長嗎？
作者:
jb12345 (阿瀚)
2021-02-08 06:32:00不是因為女人老拿生孩子對女人不公平來威脅男人?
其實古代女生也比男生重要，男生是單純的消耗品只是頂頭的階級男生遠高於女生就是但是在普通社會裡面 徵兵為什麼先徵男生？因為是消耗品男女平權來講，男性已經擺脫消耗品的地位，而女性也要擺脫在高等階級佔比過少的問題