我其實不太理解，用Clubhouse聊天跟用Zoom教學風險差距在哪邊?
我還記得Zoom去年被爆出背後都是WebEx那個團隊的中國人以後
各級學校開始禁用，一些老師跳出來說教材準備老半天，設備都設定好了
一紙公文突然下來就要老師和學生重新適應新軟體不太妥當
結果這些老師教授馬上被打上食古不化、五毛、賣個資、無危機意識等標籤
嗯，難道又是時空背景不同了嗎?
Zoom假如是拿去機關公司開會確實會有風險沒問題，教學我不太理解
而Clubhouse裡面一些業界自己開小圈圈在聊天，老實說內容有些也是敏感的
對產業有點知識、有點了解的其實可以推敲出很多東西
更何況今天流行起來了，人多嘴雜你怎麼知道不會有人洩漏出什麼東西?
請問一下今天這樣是不是雙標了阿.....
還是主流意見領袖們都敢用了，代表就一定沒問題?
至於你說單純聲音沒什麼風險，我想你太小看維尼的監控技術了吧?
至於clubhouse你說可以討論新疆、天安門、台獨等等
Facebook和Zoom也都可以討論阿:) 兩者還不是都被貼上維尼幫兇牌子?
※ 引述《analiya (莉雅)》之銘言：
: ※ 引述《w1230319 (龜山金城武)》之銘言：
: : 我就很好奇
: : 吸房子明明就中資app啊
: : https://i.imgur.com/KFMqo0e.jpg
: : 介面跟網頁設計全英文就騙了很多人下載
: : 怎麼還有一大堆人用啊？
: : 註冊要等超久的審核 還需要邀請碼
: : 有沒有吸房子的八掛啦！？
: :