作者:
Freeven (夏舞楓)
2021-02-08 12:26:28依照阿肥的看法啦
女生真的很喜歡拿懷孕來抵擋當兵這種事情
但一個擺明是個人利益，另一個是國家義務，根本不能相比的事情
於是阿肥左思右想，終於給阿肥找到了一個最佳解
那就是「懷孕義務化」，又稱「義務孕」
既然女生不願意負起兵役的義務，那就負起生育的義務好了
現在法定男生34歲前要當兵，那也一樣法定女人34歲前要懷孕生子
不願意或是尚未安排的女性就抓進去軍營當兵
然後恢復一年兵的制度
這樣大家都歡喜，每個人都為國家起到了貢獻
棒不棒！！！
※ 引述 《aaa11334 (aaa11334)》 之銘言：
:
:
: 每次問女生為什麼不當兵
:
: 常常都被嗆說：不然你來生小孩啊
:
: 在這女權當道的時代
:
: 這種父權的體制484早該廢除了
:
: 女生有不生小孩的權力
:
: 那男生是不是要有不當兵的權力呢
:
: 這麼光榮的事情不能只有男生有不是嗎？
:
: 有沒有掛
:
作者:
snow3804 (snow3804)
2021-02-08 12:27:00順便加註未當滿兩年的小朋友都要回來補滿才能退伍
作者:
poggssi (冠軍車手321)
2021-02-08 12:27:00可是女生又不能憑空懷孕，誰來當射精的那位呢？
作者:
aaa11334 (aaa11334)
2021-02-08 12:27:00台灣很需要
作者:
aaa11334 (aaa11334)
2021-02-08 12:29:00養小孩很辛苦 所以不生的當一下不會怎麼樣吧？養小孩辛苦程度比當兵大多了 不生當兵根本賺翻
作者:
F35 (F35)
2021-02-08 12:31:00而且台男也應該比照辦理，養個孩子到成年可以抵兵役
作者:
Qinsect (Q蟲)
2021-02-08 12:32:00那就去當兵啊
作者:
F35 (F35)
2021-02-08 12:32:00沒對象不育也可以撫養不是自己的，沒問題
作者:
aaa11334 (aaa11334)
2021-02-08 12:32:00這樣同時解決當兵和生育率問題 真的很棒
作者:
F35 (F35)
2021-02-08 12:35:00可以啊怎不行？延後當兵年齡啊？反正要修法一起修要養孩子當然都要負各自責任啊，金錢時間精力都要相應
那小孩生下來誰養？國家負責嗎？你上面不是寫「尚未安排」是想安排給誰？
作者:
F35 (F35)
2021-02-08 12:39:00從18歲或從成年就可以開始養有什麼問題？養壞養死了也要去當可以延到50歲前都算徵兵年齡，這有什麼問題嗎？
你想這樣搞，不如學天主教或伊斯蘭禁售保險套好了想想你這個制度的漏洞有多大…還不如繳人丁稅免當兵
作者:
F35 (F35)
2021-02-08 12:43:00就跟申請研究所延役一樣嘛...養小孩就可以申請延役到期滿免疫
現代戰爭是人數多比較重要還是武器精良比較重要？印尼和奈及利亞人口超多，他們有變成軍事強國嗎？
作者: Coffier (Coffie) 2021-02-08 12:45:00
不想生拖油瓶就去當兵阿很難嗎？
小結：不是沒有可取之處，但你的想法目前仍然不切實際
作者:
aaa11334 (aaa11334)
2021-02-08 12:46:00生育率也是國安危機啊 不然女生多繳點稅也是辦法男生當兵這種父權遺毒就沒看過女生出來抱怨
作者:
aaa11334 (aaa11334)
2021-02-08 12:47:00也可以@@
有人會跟你說34歲太老 懷孕危險女性到兵營真的徒增困擾 4個月娃娃兵都被嘴成智障了女娃兵一定燙手山芋繳稅比較實際吧 然後就變成結婚條件 願意幫我繳才結