※ 引述《leo0873 ( )》之銘言：
: 我就說一句 民眾黨犯了哪一條法？
: 有犯法就去告
: 沒有犯法 就通通閉嘴
: 這樣有很難嗎？
: 奇怪了 用望遠鏡看藍綠 用超高倍電子顯微鏡看民眾黨
: 真的是夠了
如果是
領立院的錢辦政黨的事
或恐違法
但如果是領政黨的錢佔用立院空間辦政黨的事
也或恐違法
當然支持者可以喊
別人政黨如何如何
為什麼要針對他
這只能說是
當初自詡或標榜的
在為自己脫罪或合理化的藉口
舉個例子來說
廣義的公務員都不能在上班時間辦特定政黨或私人企業的事
如果民眾黨可以合理化這件事
有一天柯文哲當總統時
如何去約束其他政黨的縣市首長做同樣的事
做人處事不能堅持就算了
也不要狼狽為奸
甚至上下交相賊

難道要投民進黨????

柯伯上台一定會嚴以待人的

我想你不懂柯學

其實這件事根本不嚴重，但看到一堆4%柯含糞在崩潰雙標！平常喊綠共雙標，結果自己的主子也在雙標，口憐喔！

柯p怎麼可能犯這種錯==

寄生立院 輿情小組

你先搞清楚立法院是租借給黨還是立委吧

不得移作其他用途喔 黨務????????到底是誰沒搞清楚

某S先解釋一下哪些是單純黨務或哪些是是協調聯繫吧

好了啦五毛，辦公室就是借給黨用的，退一萬步說，黨工去

民進黨不完美，但是現階段最佳解.當然投

民進黨不完美但是現階段最佳解《？？

公務員的例子跟這完全不一樣吧，公務員是要保持行政中立的，這次是「黨團」辦公室的使用，不處理跟黨有關的事那要做什麼？

搞到整桌都是有毒飯菜信徒還是覺得民進黨最佳解

偷偷說，其實柯CF也不反對毒豬肉，怎辦？

新政治你還不懂嗎 就是做跟舊政治一樣的事你也不能嘴他

不反對,源頭管制標示清楚而已啊,DPP又不做只想混水摸魚

立法院黨團跟黨不是同一個東西 不要誤導混淆好嗎這樣說啦 總統在總統府開中常會你可以接受嗎？ 這不就是以前威權時期最經典的黨國不分嗎 這還能不覺得嚴重喔

是供協調聯繫，相信也是以立法為初衷，不是處理黨務

不是啦！是這樣的，所以源頭管制標示清楚的毒豬肉就可以吃了嗎？照CF的旨示才會沒問題嗎？

賤畜柯糞這也能護航

所以不知道就吃掉比較好喔? 農藥也要貼標籤的啊不用貼?

柯文哲怎麼可能錯 如果有錯，一定是規則有問題在先啦

業主說話了，要資助打柯

新政治就是平時沒事嘴藍綠一樣爛，出事就跟藍綠比爛

柯共綠共一家親