※ 引述《firenick (皮卡皮卡)》之銘言：
: 1.媒體來源:
: 蘋果日報
: 2.記者署名:
: 呂志明／台北報導
: 3.完整新聞標題:
: 告舊情人「將手伸進衣領摸胸」 卻被監視畫面打臉坐他壯腿聊好久又抱抱
: 4.完整新聞內文:
: 北市一名女大學生去年得知國中學長兼舊情人張男成為髮型設計師，專程找張男敘舊並為
: 她燙髮及護髮，事後女方卻告張男將手伸進她的領口摸胸，涉犯強制猥褻罪嫌，張男百口
: 莫辯，幸虧髮廊有4支監視器，雖拍到張男輕觸女方胸口，但女方也坐上張男結實大腿打
: 情罵俏還抱抱，檢方認定女方沒被違反性自主意願，今將張男不起訴處分。
: 據了解，張男與女大生在國中時代是學長、學妹關係，還交往成為男女朋友，但高中時期
: 2人因為距離而逐漸疏遠，女方如願考取理想大學、交了新男友，張男選擇技職路線，成
: 為一位髮型設計師，加上平日勤於鍛鍊身材，全身肌肉結實、線條優美，處處散發著男性
: 魅力，更讓他的髮廊生意蒸蒸日上。
: 去年5月間，2人從臉書找到彼此得知近況，女大生專程到張男的工作室敍舊，並請他幫忙
: 燙髮，隔天女大生又去找張男做護髮，本來2人聊得很開心，但女大生接到男友來電後，
: 就匆匆離開。
: 不料事後女大生提告指稱，張男替她護髮時，將手從她的衣領伸進去撫摸她的胸部，女大
: 生宣稱，雖然張男是她的舊情人，但當天有約定只能抱抱她，不能親、不能摸，張男卻違
: 反約定，她一直說「不要」，並推開他明確表達不願意，因此認為張男涉犯強制猥褻罪嫌
: 。
: 張男到案坦承當天確實有摸女方胸部，但否認強制猥褻，他說女方來燙髮那天，跟他聊得
: 很開心還摸他結實的胸肌說：「你好強壯喔！」他感覺蓁女對他還有情愫，等到第二天女
: 方來做護髮，他就忍不住抱抱、親親又摸摸，當時2人像是在嬉戲、胡鬧，他絕沒猥褻對
: 方的意思。
: 由於張男任職的工作室共有4支監視器，檢察官勘驗當天4支監視畫面拍攝的內容，發現2
: 人互動情形，從每個視角都拍攝得清清楚楚，影片中，一開始女大生與張男聊得很開心，
: 猶如小倆口在打情罵俏，張男觸摸女大生胸部時，她雖作勢護胸拒絕，臉上卻洋溢著笑容
: 。
: 而女大生做完護髮後，還坐在張男結實的大腿上，2人繼續聊天，還聊了很長一段時間，
: 過程中2人還互相擁抱。檢察官認為2人當時就像是在嬉鬧，難以認定張男以「強暴、脅迫
: 、恐嚇、催眠術或其他違反其意願之方法，而為猥褻之行為」，因此認為張男罪證不足，
: 處分不起訴。（呂志明／台北報導）
: 5.完整新聞連結 (或短網址):
: https://reurl.cc/jqR5QM
: 6.備註:
: 有監視器的地方都會發生這樣的事情了，更何況沒有監視器的地方。
: #男生要好好保護自己
: #事出必有因
很多時候遭到性騷擾的當下，女生一時可能想不起來反抗，這只是動物本能罷了
顯然本案的女大生與老朋友見面，
一定沒有想到熟人也會性騷擾自己，當下嚇到了
本能在恐懼的反應下去迎合加害者，以避免進一步的肢體傷害
這些在監視器的拍攝下都會成為加害者用來偽裝保護自己的利器
這就是現在的法律無法保護受害者的主要原因
因此，走法律程序真的有用嗎？
我必須說，這是一場極大極長的折磨。
很少會有人事發當天就去驗傷，安撫自己都來不及了
如何馬上行動？這也造成證據更難蒐證。
今天受害者女大生頂著巨大的壓力，提告
面對的是加害者張男的緊張情緒、法庭不友善的對造律師詰問
甚至還有其他女性痛罵性騷擾為什麼不說，你在盧甚麼阿我們六點要下班耶
最後還是保持冷靜、沉著，非常讓人敬佩這位女大生的勇氣
我真的覺得如果今天我是他可能也沒有這麼勇敢
台灣長年以來的父權結構，已經讓社會在集體意識中，
習慣讓男性認為女性是可以支配的附屬品，可以任其掌控
性騷擾本來就是主觀認定的事情
不管女大生本身是迎合還是坐在張男大腿上
退一步說好了，就算女大生主動抓著張男的手去揉自己的胸部
只要女大生心中覺得反感噁心，事後回想起來覺得渾身顫抖不對勁
那就是性騷擾
許多人喜歡扯什麼：妳不是喜歡他，那給他摸就沒事?
很多事情本來就是他可以你不行，暗戀的人在接觸上面，主觀意識不會覺得他在性騷擾
但這不妨礙今天女大生主觀認為張男性騷擾自己的噁心恐懼感
這有什麼好一起拿來做比較的呢？
今天女大生不過是在整個社會的父權體制下、不友善的沙文主義氣氛下
因為加害者善於製造證據而沒有打贏這場官司
不代表酸民們就可以攻擊後害者
當事人本人已經很勇敢、很努力了
如果大家只會檢討受害者，以後誰敢站出來為女性發聲呢？