※ 引述《poonebetty (小肥媽)》之銘言：
: 一戶要多給一千萬
: 這些有小孩的家庭才會多生
: 有可能嗎
: 所以補助生育津貼根本無助於生育政策，整個方向都是錯誤的，給個幾千能讓人多生一個
: 是不可能的
: 政府專家學者那麼多，難道不懂這種緣由嗎
: 再講一次，你會因為一個月幾千元補助而另外多生一個嗎
: 你說生育補助是給家庭一個贊助還可以，但說補助可以解決少子化根本是騙人
: 那是政府大撒幣，討好人民用的，解決少子化是要想辦法讓結婚率增高才對
補助生育津貼要鼓勵生育根本是緣木求魚，
重點不是在生而是在養，除非不考慮孩子的未來，夫妻爽爽過活只生不養/亂養，
先不談$$問題
5歲以前的育兒生活，會讓夫婦折騰的苦不堪言，
即便托嬰，孩子動不動就生病
發燒、咳嗽、嘔吐，一有狀況另一個就得請假處理，
總不可能保母帶去看病。
孩子晚上哭鬧兩個人總有一個要犧牲，
長期睡眠不足，精神會崩潰。
剛生是在天堂，轉眼就跳進育兒地獄，
還指望夫妻多生幾個，
重複輪迴幾次地獄循環，
沒有足夠友善的育兒環境與支援系統，
怎麼可能!!!
與其把錢花在每人補助那少少的幾千元，
倒不如把錢集中起來運用，
難道不能調查都市中閒置的蚊子館/空屋附近有沒有那些職場有龐大育嬰需求，
招聘流浪教師之類的職訓進行保母訓練，
這些人各有長才搞不好適當搭配，
還能來點菁英啟蒙教育。
三班輪值或至少兩班輪值，
別切個五點下班，讓職業父母奔趕勞累，就不能來個7-15
接個15-23之類的班(或者15-19的part-time)
公立托嬰，給予較高的薪資，也要求較高的照護專業度，
父母攤提尿布水電等耗材費用，如果要留置較久適當再補貼托嬰單位一些錢
如果托嬰所附近有要喘息服務的，比如晚上夫妻出門上館子15-23也提供臨時照護服務，
夫妻倆可以附近享受一下兩人的小確幸...
再強點的就跟附近的醫院有聯繫，托嬰所有固定合作的醫師群，
孩子有狀況在父母還沒到之前能夠有簡單的支援照護，
總不能孩子生病就丟著等爸媽來才帶去醫院...
我只能想出這樣"理想化"的想法，
我實在不相信
聰明學者專家那麼多，難道就不能想點辦法，讓空屋利用活化/閒置人才培育，
順便結合就近職場需求，讓身在育兒地獄的父母有點機會喘息嗎?
只會幹這種發發錢就好簡單，
雨露均霑，但是大家都餓死，
領到的真的想生想養的，杯水車薪，想了就害怕，乾脆不生，還過得快樂。
亂生亂養的，瘋狂領那點補助，也不會投入照護，
還不是讓小孩自生自滅，拿著那一點補助自己快活，最終把問題留給社會。