Re: [新聞] 2車位塞4車!民眾黨遭爆立院違規停車

作者: pujipuji (噗嘰)   2021-02-10 00:08:39
先幫把法條查好
〈停車場法〉第 32 條
汽車駕駛人於公共停車場,應依規劃之位置停放車輛,如有任意停放致妨
礙其他車輛行進或停放者,主管機關、警察機關或停車場經營業得逕行將
該車輛移置至適當處所。
法規提到的主管機關、警察機關、停車場業者,都是綠共政府管的
結果是亂停車的民眾黨被罵,真的會被蟑螂笑死
作者: gunng (暗黑檢察官)   2021-02-10 00:09:00
真的 以後不要罵違規停車的
作者: Sinbios123 (營鎮把一炮)   2021-02-10 00:09:00
XDDDDDDDDDDDDDD
作者: neverfly (neverfly)   2021-02-10 00:09:00
推,阿北揹了一個很大的黑鍋,請中央統一訂定停車標準
作者: tigerzz3 (CC)   2021-02-10 00:10:00
就跟放寬違建要顧慮民生實際需求一樣的道理啊 你們都不
作者: momocom (momocom)   2021-02-10 00:10:00
明明是水牛的錯,要抹黑到阿北頭上?
作者: jack21023 (就叫我科科)   2021-02-10 00:10:00
那三台車有妨礙他人進出嗎? 沒有嘛~那是在吵三小
作者: Sinbios123 (營鎮把一炮)   2021-02-10 00:10:00
推,我停車就是這樣高不高興隨便你
作者: sodamnpig (damnpig)   2021-02-10 00:11:00
蚵憨粉最愛靠夭別人迫害了~得了便宜還賣乖啊~
作者: thaloyo (好累)   2021-02-10 00:11:00
現在要抓去關了是不是
作者: perceval (摸魚中)   2021-02-10 00:11:00
推,立法院警衛應該幫忙停車(泊車小弟?)
作者: desho   2021-02-10 00:11:00
綠共政府連個停車場都管不好 下台啦叭叭
作者: EggAcme (Egg)   2021-02-10 00:12:00
以後柯粉也不能罵違規停車的了,同樣水準
作者: n6335097 (ㄐㄈ)   2021-02-10 00:12:00
齁 怎麼先破梗啦
作者: NaouZ (W3ME)   2021-02-10 00:12:00
停好車拔車牌依法是無法立即拖吊的呦,要先勸導。
作者: Atkins13 (Atkins13)   2021-02-10 00:13:00
請DPP修法啊 不然沒有違法現在要抓去關了是不是?我停車就這樣 高不高興隨便你
作者: WeAntiTVBS   2021-02-10 00:14:00
等一下 這個立院停車場並非「公共停車場」...要舉法條之前要不要先確定一下 立院停車場怎麼可能對外開放
作者: darkbrigher (暗行者)   2021-02-10 00:15:00
柯糞新解 違規不該怪違規的人 要怪管理的人
作者: WeAntiTVBS   2021-02-10 00:15:00
這種法怎麼可能適用,要也是立院這邊停管單位要自己去
作者: darkbrigher (暗行者)   2021-02-10 00:16:00
那以後台北所有違規請都怪柯痞哦 笑死
作者: fajita (fajita)   2021-02-10 00:16:00
可怕的白賊邏輯,做賊的喊捉賊
作者: WeAntiTVBS   2021-02-10 00:16:00
解決吧 你拿公共停車場法條來治公家機關自己的停車位是不是搞錯什麼?
作者: kinghtt (萬年潛水伕)   2021-02-10 00:16:00
民眾黨自己要做好…雖然只是小事但停車格本來就一車一格
作者: creulfact (小黑)   2021-02-10 00:16:00
推 阿北不應該揹黑鍋
作者: darkbrigher (暗行者)   2021-02-10 00:17:00
畢竟柯糞都說了嘛 是管理的人沒管好
作者: kinghtt (萬年潛水伕)   2021-02-10 00:17:00
知道媒體弱勢還做素材讓別人打,嫌名聲不夠臭嗎
作者: a58461351 (9527)   2021-02-10 00:19:00
沒錯!這些亂停車的明明就立法院停車位規劃不當造成的
作者: sakurial (律)   2021-02-10 00:20:00
小心被陷害羅織罪名。看起來有網軍接下攻擊民眾黨生意
作者: WeGoYuSheng ( ♂開啟另一扇薇閣的門♂)   2021-02-10 00:20:00
真的 阿北都是被陷害的!
作者: jack21023 (就叫我科科)   2021-02-10 00:21:00
多虧這次經驗 才知道立院停車管理失當 立院出來負責
作者: s81048112 (**********已加密)   2021-02-10 00:23:00
XDDD推文抓到一堆4%仔
作者: LuckyQ (LuckyQ)   2021-02-10 00:23:00
都是DPP沒管好,怪到民眾黨幹嘛,活用空間是很嚴重嗎
作者: cheetahspeed (respectmustbetaught)   2021-02-10 00:26:00
推 阿北可愛 一定是綠共害的
作者: sharkimage (生日那天的甜蜜 ~知道效m)   2021-02-10 00:26:00
作者: ted01234567 (啾啾vix>"<)   2021-02-10 00:27:00
阿伯可愛 阿伯務實
作者: keane9112 (拎北逮頑郎 拎北反支那啦)   2021-02-10 00:30:00
阿北又背了一個很大的鍋 阿北可愛阿北誤食
作者: benothing (禹楓)   2021-02-10 00:33:00
沒錯沒錯,其實柯文哲又背了一個好大的鍋。打倒綠共!
作者: esc5433 (凱)   2021-02-10 00:34:00
顧人怨
作者: suck55426 ( DoggieJ)   2021-02-10 00:36:00
阿北沒錯 錯的是這個社會!
作者: gting (Ting)   2021-02-10 00:38:00
同意你的觀點 阿北不可能會有錯!
作者: SinShih   2021-02-10 00:40:00
都快懷疑這種詭辯是反串了 笑死
作者: jay484848200 (ppt黃猿)   2021-02-10 00:40:00
推阿北務實
作者: monemama1979 (小杜)   2021-02-10 00:40:00
阿北怎麼可能有錯,阿北沒有輸!
作者: slimfat0202 (slimfat0202)   2021-02-10 00:42:00
英國人?
作者: jianliung (Do ....Loop Until OOXX)   2021-02-10 00:54:00
上工啦
作者: liuyc888 (志)   2021-02-10 00:56:00
我可愛阿北又被黑了
作者: keepthink (呆八)   2021-02-10 00:59:00
綠共的反串是不是只會阿伯可愛
作者: mokke   2021-02-10 01:04:00
好可憐 綠粉的高潮點真的詭異
作者: dragonking02 (Nagy)   2021-02-10 01:10:00
我本來以為是反串,但仔細一看原來是認真的...嗯
作者: AKIRAYOUNG (Johnnie Walker)   2021-02-10 01:38:00
看推文才知道不是反串XDD 以後違停死人,警察要負全責
作者: tomoko17 (春日部小花)   2021-02-10 01:48:00
阿北又被帶壞了
作者: Sougetu (Sougetu)   2021-02-10 01:48:00
馬上打臉綠共台派菸麻畜柯黑蟑螂,笑死
作者: wiliyss (路人工程師)   2021-02-10 02:05:00
明明可以停3輛只畫兩車位,這政府沒效能又浪費資源,幾乎跟貪誤沒兩樣,還整天檢討努力省錢提高效能的在野黨
作者: s961234 (Betrachtung)   2021-02-10 02:21:00
反串給推
作者: klchen168   2021-02-10 03:46:00
就是寄生國會
作者: semind (Lee)   2021-02-10 05:06:00
(x)查處失職人員 (o)叫媒體管管民眾黨 立法院是媒體院嗎
作者: Thaichonburi (Hello 你好嗎 衷心感謝)   2021-02-10 05:11:00
阿北出事啦 幹
作者: cowbay5566 (靠北5566)   2021-02-10 05:28:00
這是不是反串啊?看不出來
作者: figgy (*v*)   2021-02-10 05:36:00
超好笑
作者: bole (勇者小時候)   2021-02-10 05:52:00
垃圾民進黨 又是為了選舉到處抹黑

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com