作者:
GPX2020 (ㄒㄒ)
2021-02-10 05:53:20參照新聞律師說法
文中主角未成年 就可能觸犯性剝削防制條例
最重處3年徒刑500萬元罰金
原來在台灣 不存在的虛構角色也有人權？ 可以被性剝削？
這是在性剝削一個概念的概念？
還是當初立這法的人根本沒想過創作虛實的問題？
照這種邏輯 一堆幻想妹妹文都GG了吧？
像以前還有什麼妹妹橡皮擦系列 被妹妹屁眼吸進去的系列
現在作者們是不是急著偷刪文章？
對了 還有我朋友說很多BL二創的角色也是未成年欸
內容也是肛來肛去
大家484可以拿這條法律去檢舉了 笑死
有沒有保障虛構角色人權的八卦？
作者:
Ericz7000 (Ericz7000nolan)
2020-02-10 05:53:00我法盲 啥都不懂
作者: LuMya 2021-02-10 05:55:00
這是要看檢察官的智商 不是律師
是 但是沒人想抓沒人想據報 都是當笑話看 鬧這麼大是因為去提告自爆
作者:
linnx (d調)
2021-02-10 06:24:00鄉民繼續讓大家看看下限在哪裡 :) 下面一位~~~
作者:
tacoux (Muaji)
2021-02-10 06:25:00我覺得看無職轉生的底層人士都該抓去關
作者: playernie (A-Bang) 2021-02-10 06:28:00
所有在遊戲中殺過小兵的人都該判處死刑！
作者:
uwmtsa (補刀)
2021-02-10 06:28:00都一起辦一辦很好啊
檢方先崩潰吧，如果作者被告成倒是可以這樣報復司法界
作者:
EOMing (敏)
2021-02-10 06:45:00肉豆文是啥？還有其他關鍵字嗎？ 以利筆者找尋更多文獻資料
作者:
HuangJC (吹笛牧童)
2021-02-10 06:48:00筆者 XD，看來是正經人士，爬文能力差..
作者:
HuangJC (吹笛牧童)
2021-02-10 06:52:00還在受害者.. 新聞中引律師文就有提到虛構文也有罰則了
作者:
EOMing (敏)
2021-02-10 06:53:00後來有搜到了，應該是軟體的關係
作者:
a78914124 (我騎BWS想約請站內)
2021-02-10 06:54:00不懂沒關係 不懂還要出來被人家打臉就不對惹
作者: Colitas (觀察者) 2021-02-10 06:59:00
看了原po說的條例，如果沒有具體受害者，應該是沒有條文可以辦他，其他規定我就不知道了。
作者:
EOMing (敏)
2021-02-10 07:03:00該律師講的没錯，請自行參看兒少性剝削防制條例第40條
作者:
EOMing (敏)
2021-02-10 07:06:00可能涉及… 是法律鑑定的起手式，又法律學科常至少會有正反兩派意見…"足以" 有灰色空間就是了，判斷標準就看實務如何操作，運用之妙存乎一心。
作者:
magic1104 (美雞客)
2021-02-10 07:14:00以後只能發姊姊文 媽媽文 大奶女同事文 洗頭小妹文
作者: ed123123 (ed123123) 2021-02-10 07:16:00
支持 二次元都滾出台灣 噁心至極
依該律師的意見，就算內容是杜撰的 也有涉及妨害風化如果對象是兒童 那又更嚴重了
作者: cat5672 (尾行) 2021-02-10 07:28:00
怕.jpg
作者:
kkkaq123 (negneghi)
2021-02-10 07:48:00原來有人真的可以看不懂新聞 也難怪媒體很喜歡影射 很有用阿
所以你敢不敢現在直接八卦po一篇啦 看會不會上新聞丟臉啊
作者:
Armour13 (鎧甲)
2021-02-10 07:54:00所以你知道為什麼那些作品都要先備注登場人物以成年嗎
作者:
Armour13 (鎧甲)
2021-02-10 07:55:00不過那篇作者也能主張他妹妹以成年但是智能不足念小學
作者:
riker729 (riker)
2021-02-10 07:58:00這種文在歐美應該早就被抓了吧?涉及未成年 不管真的假的 都是很嚴重的事
噁男說要每天一篇現在都龜縮了 你覺得沒犯法現在幫忙寫啊
作者:
snocia (雪夏)
2021-02-10 09:05:00八卦板不意外
作者:
h73o1012 (KMT LIKE S hit face)
2021-02-10 09:11:00變態妹妹文該死
作者:
sugoi5566 (斯勾以內 Asia No.1)
2021-02-10 09:38:00瓦哥文好久沒看到了