應該說PM這名詞在台灣被嚴重濫用，
台灣公司很習慣把
Product Manager,
Project Manager,
行銷，
業務，
企劃，
助理，
客服，
這7種工作都統稱PM，
這就反映出台灣的兩個糟糕的陋習，
第一個是沒有專業分工的觀念，老是把東西混在一起搞大雜燴，
什麼是什麼都分不清楚，
就算是小公司無法請很多人來分工分很細，
那叫企劃或業務也比PM這種英文縮寫來的明確許多
第二個是喜歡玩文字遊戲，
以為換個名字聽起來比較高尚，
就能吸引更多新鮮的肝去做吃力不討好的基本工作，
背後會有把人當笨蛋的意味在，
所以當講PM時，實際是包括各種工作，包山包海，
每一家公司對PM的定義也都不同，
那當然職缺就暴多的，結果8成是在打雜，那還不如直接叫“打雜”算了
那有人好奇啦，PM從國外來，那國外是什麼狀況？
國外也有PM沒錯，
但會習慣講全名，
是Product Manager還是Project Manager，
因為PM有可能是各種意思如Private Message或Post Meridiem，
而且不會一堆工作都叫PM，
Marketing，Planner，Sales，Analyst這些大多還是原來的叫法，
會比台灣明確，也不會一大堆人瘋狂喊著要當PM，
也不至於很愛用年輕漂亮但什麼都不會的正妹當PM，
要能在國外當Product Manager是要有些本事的，
講白了就是台灣抄西方只抄了一半，或只學到不好的地方，
其實台灣也是這20年來PM才紅起來，
20年前資訊業流行的是叫企劃，
像遊戲業，是叫遊戲企劃，而不是遊戲PM，
就是上個世紀沿用下來的叫法
至於會不會PM叫太多騙不到人了，
以後就又搞出個新名詞來取代PM？
以台灣的文化來講，我是覺得很有可能的
※ 引述《flower42 (栗悟飯與龜波功)》之銘言：
: 如題r
: 身邊很多文組的朋友
: 來自不同科系 卻不約而同想做PM(Project Manager)
: 尤其想去科技業的
: 為啥有這種現象呢 PM有什麼魔力嗎？