備註請放最後面 違者新聞文章刪除
1.媒體來源:
蘋果日報
2.記者署名:
陳思豪/台北報導
3.完整新聞標題:
不認同罷免吳思瑤、陳柏惟 柯P:柿子挑軟的吃
4.完整新聞內文:
台北市長柯文哲與中廣董事長趙少康，日前雙雙表態罷免活動應該停止，但趙少康今早澄
清，自己對立委陳柏惟、吳思瑤這種已在發動中的罷免案不干涉也不禁止。柯文哲今天受
訪展現與趙不同態度，強調整件事情「不要再鬧了」，如果因為萊豬議題，當天投反對票
的至少有50、60個，為什麼只挑這2個？會被說是「柿子挑軟的吃」。
柯下午慰勞警消人員前接受媒體聯訪，被問到對罷免案是否有新的想法？是否和趙少康一
樣的立場？柯回「你要問我的話，差不多這樣就好，前幾天有講『不要再鬧了』」，因為
罷免有時候已經變成是政黨在動員，這完全沒有必要。
現場媒體追問怎麼看藍營想持續罷免陳柏惟、吳思瑤？柯驚訝地說「這兩個還要再罷喔？
哇…唉…我是覺得沒有必要」，罷免不要淪為政黨動員的工具，況且這對台灣有什麼好處
？自己是看不出來。
現場記者質疑，難道支持萊豬進口的立委不需要罷免？柯說當初又不是只有這2個投反對
票，當時立法院投了至少50、60票，為什麼挑這2個？人家會說你根本「柿子挑軟的吃」
，當天投反對票的不是只有這兩個而已啊！自己覺得完全沒有道理。
此外趙少康近日也表態，若自己處理陳水扁的案子會要求對方「認錯、道歉、還錢」，必
須達到幾個條件才能特赦；對此柯不願表態，僅說阿扁的問題自己好幾年前就主張要解決
，對趙少康「有條件特赦」做法？柯說「比較正確講法是這個案子要處理」，不然一直保
外就醫，如果一位民眾要保外就醫還可以上電台，這也是怪怪的，所以還是要面對問題把
它解決掉。
5.完整新聞連結 (或短網址):
https://tw.appledaily.com/life/20210209/OB6FNF7LNNBLTEKIJEBHUCBMRI/
6.備註:
柯文哲表示不能理解為什麼要罷免陳柏惟跟吳思瑤
畢竟投同意票的立委有60個 難道是柿子挑軟的吃?
他認為罷免不要成為政黨操弄的工具 這對台灣不是什麼好事