我很意外 剛剛看到台派意見領袖 先知酥餅
就是那個預言連勝文贏得台北市長 還有黃國昌降低公投門檻把台灣送給中共
的台派意見領袖 先知酥餅
竟然說台灣社會的道德和女權都是殺人鬥爭的工具 跟幫派鬥爭一樣
https://www.facebook.com/subing.fb.u/posts/3863300630419285
Te Pieng So
9 小時 ·
在仙島什麼道德，女權都是殺人鬥爭妝點自己的工具。
#現在挺雞排妹挺到嘴角都是泡的房思琪被逼死的時候在那
更好笑的是用女權當理由挺雞排妹的一堆還挺川普，你知道川普遇到雞排妹
會直接動手抓雞排還覺得因為他是名人理所當然嗎？
#幫派而已
往前一翻 酥餅竟從一開始就不挺雞排妹
https://www.facebook.com/subing.fb.u/posts/3863265243756157
Te Pieng So
10 小時 ·
有個信吳嘉隆跟崇拜川普的傢伙說台派充滿異男的臭味。
台派的問題是充滿腦袋有洞，沒有價值，缺乏判斷力，又洋洋得意的笨蛋。
#你知道川普怎麼對待女性的嗎
補充：這傢伙現在又說他反川，反川也不會掩蓋只會貼標籤，只會滑坡，沒
有邏輯的事實。
更無法掩飾有許多滿嘴女權的偽君子挺川的事實。
https://www.facebook.com/subing.fb.u/posts/3858427817573233
Te Pieng So
2月9日上午3:58 ·
整件事頂多是買什麼賣什麼不清不楚的商業糾紛，甚至是一方利用仙島假掰
導致的模糊空間收了溢價還反咬一口，出了事拿女權來護駕，跟用愛心詐騙
一樣罪加一等。
現在更扯，老闆的部分自知理虧已經完全不提了，為了怕鄉民的反彈反作用
力傷到自己，找一個本來根本不在故事裏，不會講話反應慢的本土藝人當沙
包，柿子挑軟的吃的性騷擾自助餐。
為了仙島那些閱讀理解能力有問題的人我特別強調一下，這裡的性騷擾自助
餐講的不是帥哥跟醜男之間的性騷擾自助餐，講的是原本是抱怨主訴的有錢
老闆，跟後來才出現的本土藝人之間的性騷擾自助餐。
不過我也不同情那些仙島演藝圈的廢物就是了。
如果女權運動者認為這就是台灣的女權時刻，之後台灣女權不彰的原因自己
照鏡子就看到了。
#被賣不只幫忙數錢還喊加油
#很符合仙島的風格
#說是商業糾紛是很善意的解讀
#我不覺得女方有單純天真到不知道老闆十萬塊想買什麼
強調一下，性騷擾絕對是錯的，我們絕對全力支持被騷擾的受害者，但是這
件事的本質不是性騷擾，頂多是買什麼賣什麼不清不楚的商業糾紛，發展到
現在，我更不能接受的是柿子挑軟的吃的性騷擾自助餐。
在系統層次我們該獲得甚麼啟示？我覺得就是，買什麼賣什麼講清楚，賣的
人不要利用模糊曖昧溢價，買的人也不要佔不該佔的便宜，就這麼簡單。
#但是簡單的事在愛假掰的仙島就是很難
https://www.facebook.com/subing.fb.u/posts/3853246408091374
Te Pieng So
2月7日上午4:06 ·
仙島人的閱讀理解能力真的大有問題。首先，我明明說日本AV女優在現實世
界與人互動連手都不能碰，但是卻有人會看成我主張，販賣情色的被碰活該
？
我跟大部分人看法不同的地方在於不能碰的理由，不是道德或女權意識，而
是商業邏輯，這樣看懂了吧！
第二，我明明說日本AV產業跟雞排妹不能類比，但是就有人會看成我在類比
。我說不能類比的原因有二：
1. 日本AV產業與女優，賣什麼買什麼一清二楚，雞排妹跟仙島不能類比的原
因在於根本比不上人家專業。
2. 由於假掰造成的模糊與恣意，讓有些人有利用並收取溢價的空間。
買的人以為他買的是能做其他沒出錢的人不能做的事的權利，賣的人覺得他
賣的是口才與歌聲，至於怎麼判斷誰對誰錯，那就回到價格是否有溢價與賣
家過去怎麼包裝她的商品這兩件事來判斷。
補充另一個觀察指標，看事後還會不會有許多人拿十萬塊清楚明白的只買口
才跟歌聲，這些都是可以驗證的。
最後我的判斷是，管理與經濟學的原理原則還是會主導這件事的發展，利用
模糊與恣意收取溢價的人最後還是會被市場懲罰，只是會有不少人被她連累
，這也是日本AV產業不容許這種作為的原因。
這樣還看不懂，你顯然不想看懂。
https://www.facebook.com/subing.fb.u/posts/3851390054943676
Te Pieng So
2月6日上午10:32 ·
首先，我絕對沒有性騷擾雞排妹的意圖或行為，第二，很多人說，就算沒有
證據也要相信女性，問題是，每個被指控的男性背後也有個女性，我的媽媽
在外面要面對別人異樣的眼光與傷害，今天如果有證據證明我性騷擾，那我
罪有應得，我的媽媽也只能怨嘆自己怎麼有這樣的兒子，問題是，沒有任何
證據憑什麼就無端指控，傷害我就算了，還傷害我的母親。 （哽咽委屈流淚
，停頓讓記者拍照）
（注意快門聲停歇後繼續說）
如果我們允許這樣的無端指控，那每個女性不管是當媽媽，當太太，還是當
女兒的，你的兒子、丈夫、父親都可能被無端指控，都暴露在這樣的風險下
，這是非常不公平的。
#仿照美國大法官卡瓦納在國會答辯的邏輯改寫
#裝可憐跟主張清白不衝突
#還可以倒打對方才在壓迫女性
https://www.facebook.com/subing.fb.u/posts/3850461151703233
Te Pieng So
2月6日上午1:27 ·
日本AV女優螢幕上真槍實彈甚至中出，但是在實體世界跟人互動，絕對是聖
女規格，不要說屁股，連手都不能碰，這個現象不是因為什麼道德或女權主
義，而是符合管理與經濟學的原則，只有這樣，才能製造肉體接觸的稀有性
，價格才能拉高，所有的AV展都有販售與AV女優接觸的商品。
我倒沒看過日本AV女優對已經付高價的客人繼續扮聖女，繼續要求客人把她
們當聖女，因為這違反職業道德，會危害AV女優的市場，是不被允許的，這
同樣符合管理與經濟學的原則。
＃我只講原理原則
＃不能直接類比但是日本產業的現況有值得我們思考的地方
仙島的問題是假掰，所以有許多模糊與恣意的空間，真的有人認為大老闆幾
個小時付十萬塊是為了口才與歌聲嗎？
日本AV女優與產業在我看來專業許多。
話說回來，雞排妹已經不太提老闆性騷擾的部分了，管理跟經濟學的原理原
則還是在發威。
補充：
仙島人的閱讀理解能力真的大有問題。首先，我明明說日本AV女優在現實世
界與人互動連手都不能碰，但是卻有人會看成我主張，販賣情色的被碰活該
？
我跟大部分人看法不同的地方在於不能碰的理由，不是道德或女權意識，而
是商業邏輯，這樣看懂了吧！
第二，我明明說日本AV產業跟雞排妹不能類比，但是就有人會看成我在類比
。我說不能類比的原因有二：
1. 日本AV產業與女優，賣什麼買什麼一清二楚，雞排妹跟仙島不能類比的原
因在於根本比不上人家專業。
2. 由於假掰造成的模糊與恣意，讓有些人有利用並收取溢價的空間。
買的人以為他買的是能做其他沒出錢的人不能做的事的權利，賣的人覺得他
賣的是口才與歌聲，至於怎麼判斷誰對誰錯，那就回到價格是否有溢價與賣
家過去怎麼包裝她的商品這兩件事來判斷。
補充另一個觀察指標，看事後還會不會有許多人拿十萬塊清楚明白的只買口
才跟歌聲，這些都是可以驗證的。
最後我的判斷是，管理與經濟學的原理原則還是會主導這件事的發展，利用
模糊與恣意收取溢價的人最後還是會被市場懲罰，只是會有不少人被她連累
，這也是日本AV產業不容許這種作為的原因。
這樣還看不懂，你顯然不想看懂。
※ 引述《whj0530 (億載金城武)》之銘言：
: 1.媒體來源:
: ETToday
: 2.記者署名:
: 記者林彥臣／綜合報導
: 3.完整新聞標題:
: 韓粉痛批台派側翼「護航雞排妹」 簡直把翁立友當韓國瑜打！
: 4.完整新聞內文:
: 雞排妹（鄭家純）指控歌手翁立友性騷擾事件，持續成為網路上各方名人討論的話題，就
: 連韓粉粉專也不例外，對於這起事件發表了看法直言，台派側翼為了護航雞排妹，「簡直
: 把翁立友當韓國瑜打」。
: 韓粉粉專「韓黑父母不崩潰」6日發文指出，「我問天我問天 干ㄟ單咩相殺，本是同根生
: 相煎何太急，台派側翼為了護航G排妹（雞排妹），簡直把only you（翁立友） 當韓國瑜
: 打！」
: 「韓黑父母不崩潰」表示，「但是，稍等一下！翁先生可是綠營御用藝人啊！這就是為什
: 麼我們一直沒加入戰局的原因！人家宮廷內鬥大戲，我們看戲就好，何必跳下去跟著演呢
: ？而且順利成功轉移焦點」。
: 網友則在這則PO文中留言表示，「應該要抵制，不要有這個歪風」、「兩個人都不敢提告
: ，真的不知道他們是演演戲還是如何」、「只有一種可能，轉移焦點」、「大水沖到龍王
: 廟，網內互打」、「對！當個吃瓜群眾看戲就好」。
: 雞排妹向來不諱言自身挺綠的政治立場，至於「韓黑父母不崩潰」提到的翁立友為「綠營
: 御用藝人」，根據過去的活動的紀錄，翁立友其實橫跨藍綠，並沒有表現特別的政治立場
: 。
: 5.完整新聞連結 (或短網址):
: https://www.ettoday.net/news/20210208/1917316.htm
: 6.備註:
: ※ 一個人三天只能張貼一則新聞，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意
: ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)