Re: [問卦] 隨便一個路人寄毒品給你你就有罪 合理嗎

作者: bassmaster (三餐吃泡麵然後暴斃)   2021-02-11 13:20:21
※ 引述《BlueBird5566 (唯一支持蔡英文)》之銘言:
: 所以檢察官會再去查 我以前有沒有任何吸毒、販毒背景
: 還是查不到 那我才有"可能"獲不起訴
: 對,就只是可能不起訴
: 因為在台灣 檢察官亂起訴並不會影響他的績效
: 但是少起訴反而會引起爭議、會被上級找麻煩
: 所以台灣檢察官常常亂起訴 把責任推給法官
: 讓法官決定要不要再去調查其他證據、要不要緩刑、無罪
: 所以啊以前看到一些撿地上報紙被告的之類的小罪
: 有的檢察官還是會起訴 你以為他正義感使然
對文章沒有意見,但是你段真的錯的離譜==
檢察官有「辦案成績」(~=績效)
有很多項目進行加減分,
然後其中有一項叫做「一審辦案維持率」
也就是說如果檢察官起訴了,
結果到法院無罪,他是會被扣分的。
我還以為這是常識==
作者: lpbrother (趴趴153豆瓣LP哥)   2021-02-11 13:22:00
那只要一直不起訴不就可以不會被扣分嗎?這樣會比較好嗎?
作者: michaelwu (我是阿鋪)   2021-02-11 13:34:00
判無罪還會被扣分 笑死 神奇制度
作者: clark03188 (小)   2021-02-11 13:36:00
幫推,實務上確實如此
作者: initialdark (保存期限)   2021-02-11 13:39:00
你講到另一個關鍵 就是檢察官會不擇手段證明有罪 然後一直上訴
作者: star99 (KARA)   2021-02-11 13:52:00
所以柯公子驗毒品有反應不起訴沒罰則呀

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com