※ 引述《hfs (快樂!移民日本!夢想成真!)》之銘言：
: 到目前為止.
: 有任何法律人站出來.
: 公開說他認為柯建銘子毒品案無罪很合理的嗎?
: 我也想知道有沒有任何法律系畢業的版友.
: 覺得他無罪是很合理的判決的?
: 有的話.請在推文推這句.
: "我是讀法律的.我認為他無罪的判決很合理."
: 讓我看看有多少人抱持著這種想法.
: 謝謝.
窩不管合不合法
檢察官要不起訴 身邊不缺例稿 看起來一定都合法
窩只在乎 同樣情形下 一般民眾是否也有同樣不起訴
類似案件攤開來 如果有超過五成不起訴 那就合理
為什麼這樣講？
因為檢察官if判斷標準初一十五不一樣
那影響的不只是人民信賴度 是訓練的信度根本不存在
同樣案例事實必定要有同樣結果
檢察官受訓時到底有沒有正確培養出判斷準則？
假設這樣全台灣都變成看人看運氣決定起訴/判決
是非常嚴重的