※ 引述《guanj (gaunj)》之銘言：
: 安安
: 小弟剛剛看完醫生大戰神奇寶貝第二部
: 說到某國際知名期刊的correspondence錯誤百出
: 公信力非常低
: 早就被打臉過了
: 我明白讀者投書可能不像paper那麼嚴謹
: 需要有完整的實驗方法、數據
: 但是真的有那麼慘嗎
: 八卦版鄉民有沒有機會寫篇廢文投上國際期刊的讀者投書
安安
小弟在網路上找到一個醫學領域中”correspondence”的簡介
https://m.qlchat.com/wechat/page/topic-intro?topicId=2000001979297529
雖然是大陸的但學術基本名詞上應該不會認知差太多吧!?
當中的第五頁投影片簡介
什麼是correspondence？
阿肥簡單看下來感覺就是
某醫學領域發表了一些醫學研究而發paper
發paper之後一些讀者對於該文章的見解或意見「但是！但是！但是！要有臨床證據」
而第六頁的投影片內容也有說明correspondence的論文投稿的過程
感覺就跟一般paper投稿一樣需要嚴謹正確的論述、正確的資訊、符合邏輯的結論
https://i.imgur.com/M6g2qbc.jpg
給大家參考
有沒有醫學領域的來開示一下投高級期刊的correspondence的難易度阿？
更
補一下水管下面有一個貌似專業的留言
https://i.imgur.com/1EkiTmn.jpg
蒼藍哥的影片就是correspondence啦 嘻嘻
作者: zoi1208 (saga56) 2021-02-13 03:44:00
亞洲人:(
作者: jim543000 (玄黃無極) 2021-02-13 03:51:00
那就請愛z沙沙收集自己排出的膽石投稿一篇阿...
作者:
MunezSu (Munez)
2021-02-13 03:58:00很難投，沒那麼簡單，醫界我不知道，能投上一篇nature communications就很難了艾莉隨便就說這paper錯誤百出真的很不嚴謹，人接的實驗也沒錯，橄欖油進入身體裡本來就會轉換，不然人怎麼吸收油然後像這種民俗保養沒人研究是正常的，沒有價值啊
做這種體內皂化題目的應該是很難投到高點數期刊...
作者:
devirnt (sheng)
2021-02-13 07:22:00就是letters啊