作者:
zkow (逍遙山水憶秋年)
2021-02-13 16:16:46大家有沒有發覺到一個現象
Youtube如果去推廣或講科學醫學的東西知識
容易被討論甚至被質疑等等
但講文學歷史這種東西，卻很少會起爭議？
是因為文學歷史哲學這類東西比較不容出錯
還是有什麼其他的因素嗎？
作者:
CMPunk (GTS)
2021-02-13 16:17:00老高之前不就被戰講錯尼采
作者:
potionx (YEN YUAN-YEN)
2021-02-13 16:17:00藍色窗簾
作者: deep77092 2021-02-13 16:18:00
作者:我根本沒這麼想過 幹
作者:
VVizZ (我很窮)
2021-02-13 16:18:00因為文組可以隨便解釋
作者:
lakefox (吸貓成癮)
2021-02-13 16:18:00文學本來就隨人講 至於歷史 你講太誇張也是會爆啊
作者:
misson (綠色九層)
2021-02-13 16:21:00文學聽錯、認知錯誤不傷身啊，吃錯是會死人的
作者:
QQDK (DK)
2021-02-13 16:21:00因為理工的東西可以被客觀反覆檢示 文組容易流於主觀意識
作者:
ganjuro (嘎嘎嗚啦啦)
2021-02-13 16:21:00文學歷史比較像講故事，故事精彩不偏離主軸就好
文學可以推成理解不同 考古應該也算歷史範疇吧？馬雅
作者:
jimmy885 (jimmy885)
2021-02-13 16:21:00歷史跟講故事差不多呀，故事主角又不會跳出來打臉
作者:
colan8 (′◎ω●‵)
2021-02-13 16:22:00文組特色:1.超譯2.為賦新詞強說愁
作者: lpbrother (趴趴153豆瓣LP哥) 2021-02-13 16:28:00
老高講尼采一樣被戰啊而且老高是學資工的，卻老是講外星人玄學被戰到爆
作者: lpbrother (趴趴153豆瓣LP哥) 2021-02-13 16:30:00
歷史現在不流行翻案
作者:
colan8 (′◎ω●‵)
2021-02-13 16:38:00看老高 我寧願看韓國瑜 反正都喇叭嘴
作者: chain174 (阿前) 2021-02-13 16:39:00
看講的人紅不紅啦，題材不限的
作者:
seeback (當兵是國家大事)
2021-02-13 16:46:00問劉仲政，目前沒有人質疑他的作品
作者: nightyao (yao) 2021-02-13 17:09:00
臺灣吧林辰也是一堆講錯，但講錯的地方臺灣價值滿分，所以沒被出征啊
作者:
treeson (樹桑)
2021-02-13 17:19:00歷史好聽比較重要，講錯或加料沒人會在乎
作者: Alphaz (@@) 2021-02-13 17:21:00
歷史不會重現 誰比較會唬爛 但科學重現
作者: raku (raku) 2021-02-13 17:22:00
文學歷史這種沒有真理的東西 各家之見都可以有一片天
作者: BenJMAS (BenleyJ) 2021-02-13 17:22:00
科技開箱也會陷入粉絲品牌大戰啊，任何領域都會，只要是有人的地方就會吵。
文史哲比較沒有標準答案 但是醫學科學做出實驗一番兩瞪眼