剛剛和家人聊到這幾天的蒼蘭哥事件，
目前正是台大博士班學生的家人斬釘截鐵地說：
看過艾莉莎莎影片的人都知道蒼蘭哥是錯的啊！
蒼蘭哥引用的Lancet文章根本只是個被歸類在Correspondence的東西。
這種東西根本不是論文，完全沒有打臉艾莉莎莎的效力好嗎！
( 艾莉莎莎影片：https://www.youtube.com/watch?v=xaOHWD8a60Y )
我：(文組呆滯ing)原來蒼蘭哥是錯誤的啊！
台大博士班學生的家人：你甚麼都不知道還去相信蒼蘭哥喔？蠢啊哈哈哈~
我：(文組呆滯ing)
靠杯，蒼蘭哥這個引用錯誤文章的負面效應真是巨大。
有沒有這種引用錯誤文章導致整個人都不可信的八卦？

唉…

好了啦 過年多回去陪陪台大博士家人 不要浪費生命了

痾

什麼所的博士 隔個領域差很多喔

誰

可憐吶~…愛粉

Re: [問卦] 蒼藍鴿要是輸了 484代表醫生也沒多專業？https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1613177404.A.60B.html

但她用來反擊的文章也是Correspondence啊,更不用說那本沒公信力的書籍及為那本書背書的人了...

Lancet就算是Correspondence 會被刊出來也是有一定程度

如果這樣說那本書也沒有設計嚴謹的臨床試驗數據啊= =

柳葉刀原來是沒有實驗數據就能刊的野雞期刊？

喔 你那個腦補的博士家人是不是覺得那本書超有公信力

這樣喔

他是不是大學沒考上醫學系才這麼憤世嫉俗

所以那本書有什麼實驗數據

你先證明你有那個家人再來吧......公關公司這波風向不ok喔破綻百出

有一個搞皂化很有名的 就是版上跳佛舞的那個結果害死一個人 現在應該還在牢裡第二個就是愛利殺殺 就是油+植物鹼 皂化顆粒

有沒有那篇文的連結阿 correspondence會沒數據嗎?

你那個號稱的家人不看另一邊漏洞更大斬釘截鐵的否定一邊 你跟他說他博士白讀了難怪還沒畢業

公關這波不行

生醫感覺都是電資本科念不好的人才會選的

呵呵 如果那個期刊的讀者投書那麼好上 你叫你弟去投看看

你484就是那個家人？

噓公關公司

你沒看某鴿現在不回應了嗎應該是自知理虧了吧

公司可以低調點嗎 連風向都不會看？

你的鴿子還沒到阿

什麼家族就會有什麼人

你家人難怪畢不了業

畢業再來嘴

難道你要信那本鳥書嗎

同是生科人QQ

根本你嘴砲太弱 反擊能力0