等等？
撞死動物要罰？？？？？
我去年八月晚上的時候騎車
紅燈剛起步，剛好右邊一輛車違停死角衝出一隻中型犬
真的是剛好等速對角撞到
我保證世界上100%的人都閃不過，命中注定的那種
然後我直接彈起來側摔，三角柱都歪了
倒下後站起來回頭看了一下狗還在
但被撞歪了脖子 以為死了 而且好像有項圈..
等我把車子扶起來 再回頭看時
狗不見了= =
結果是我鎖骨斷掉、左側大面積擦傷
繃帶包了半個人，住院五天，整整一個月不能下床
扣掉保險還花了好幾萬
幹，說真的
除了那些病態的人，有誰會想冒著摔車或是車頭沾血的風險撞動物啊？
所以如果那時候我把狗撞死了
我他媽重傷還要被罰？這法規是不是太籠統了= =.....

不要被動保狂熱份子誤導 非故意是不能罰你的

故意撞死才有刑責 你是不是撞壞腦袋了？

你重傷，狗本還會歡心鼓舞狗沒事

你應該誤會大家的意思，我也曾被忽然衝出來的貓撞到機車

狗本就是把狗命看得比人命重要，狗本自己的命例外

重回在蓄意啦，你撞當下又不是故意去撞

人家會先戰態度，嗯你有停下來查看ok但是受傷是你的事喔，動保人士才不鳥..

我連過馬路的蝸牛都讓它先走過了，因為沒人會故意撞

不爽不要投

不認為是蓄意 但是犯後態度不佳 自找的

而且撞死狗自己內心也會覺得衰運禪身吧

非故意不罰，而若有人說你是故意，他要舉證才行

非故意不罰是哪裡的說法 原新聞不是說過失也會罰？

有停下來看才不OK阿，開走才是正確，對方過來你檢舉他逼車就好

台灣動保法本來就惡法 連有人捉到老鼠 綁起來教訓老鼠一下 就被檢舉移送法辦

老鼠還能教訓喔?XD, 哪一位神人這麼厲害

刑責&處罰不一樣 自己提問題自己不會去查嗎？腦袋休息了喔...

我們在討論汽車誰會騎機車故意撞啊 .........

GOOGLE一下什麼叫"過失"，就可以免於發這篇廢文了

發廢文前可不可以用你那腦袋想一下

跟天龍國承德一中垃圾煮任菜鬃荃比算什麼 牠為了升官發財把到校園裡母狗生的小狗全部送去12夜 連畜牲都不如 好好的人不當寧願當趙雅玲的狗 真是可悲