英國曾經有許多海外領土
統治過許多國家
後來二戰之後
領地的民族自決崛起
英國放棄領地讓他們都獨立
沒有宣稱是英國固有領土
其實要宣稱也是可以
因為統治至少100年
也有英國本籍人遷入
要說是祖國不可切割一部分
比如澳大利亞
於理上也是可以說過去
發現英國沒有是因為
英國人思維是
我治理成本大於利益
我就不划算了
而且會拖垮財政
硬要也不是不行
就是被拖下水而已
中國大一統思維是
中華民國繼承大清帝國
所以大清帝國所有領土都是固有領土不可分割
但是比如蒙古
滿蒙一家親
他們是合夥人關係一起打下大明王朝
一起分享利益
合作愉快又一起打了新疆和西藏
為了收稅
新疆西藏也是常想自立
讓大清吃不少苦
甚至左宗棠去新疆殺一回
又調度沿海漢人去稀釋原住民血統
間接大清元氣大傷
之後內部太平天國起來
帝國也沒力氣多應付
再次元氣大傷離亡國不遠
分析起來一開始根本不需要統治異族
只是好好建立關係就好
像當今美國這樣
能控制對方
又不需要花錢在對方身上
不需要為了完美控制對方
最後把自己賠上
這樣分析
英國人的權衡統治
是不是比大一統思維更高竿？

米國有打贏了啊 不過說真的不管輸或贏本質都是變成兩個國家了沒錯

福克蘭群島

政體的不同

中國拿下台灣 有重要戰略地位 當然搶

就是打輸了

中國視為藩屬國的日本韓國也不會視為固有領土 要被別人打爆才會 日本當年要是打下中華民國就慘了日本就是中華民國固有疆域了

蘇格蘭:

其實朝鮮也會被視為固有領土 最近所崇尚的大秦版圖就有涵蓋