IP正確鄉民看待這事情,覺得原PO也對,也不對
對的地方,在於權衡治理的成本高於產出,果斷放棄
如果過去你家因為窮跟別人家分租,動不動任何人都可以踏進來跟你收保護費
等有一天有了自己的空間,你就非常非常在意這個空間『不可被任意踏進』
認為原PO不對的地方就在這裡
基本上整個20世紀,CN就是個整天被人登門踏戶的狀態.直到今天有能力維護
自己的地盤,自然對於國土吋步不讓神聖不可分割,無論如何都沒有討論空間
態度上,既有國土賠錢倒貼都必須死守
反過來,當時的中印戰爭,老共已經打到印度首都樓下,算一算不划算,果斷收兵
回家,是不是同樣也是很懂敲算盤?
so...真有誰比較高竿?
※ 引述《inet ()》之銘言：
: 英國曾經有許多海外領土
: 英國人的權衡統治
: 是不是比大一統思維更高竿？