Re: [問卦]還有人拿舊金山條約說中華民國沒臺灣主權?

作者: longyin (龍吟)   2021-02-15 22:09:16
※ 引述 《NARUTO (鳴人)》 之銘言:
:  
: 既然南韓與北朝鮮的成立是有效的
: 那中華民國拿回臺灣主權也是有效才對吧
:  
: 有沒有最近已經沒有人拿舊金山條約說中華民國並沒有拿回臺灣主權的八卦?
:  
中華民國收回台灣不是依據的舊金山合約,
而是依據的,開羅宣言-波茨坦公告-投降
詔書-投降文書,這一系列的文件。
開羅宣言明確要求日本將台灣和澎湖列島等
侵略所得土地歸還中華民國。
波茨坦公告是督促日本投降的公告,其中的
一條是開羅宣言必須得以實施。
投降詔書是天皇簽署的投降詔書,這個在日本
國內是有法律效力的,詔書明確寫到,接受
波茨坦公告,無條件投降。
投降文書則是美蘇中等國代表同日本代表在
密蘇里號上簽署的國際條約,確認了投降
詔書的有效性。
以上幾個法律文件決定了台灣由中華民國收回
,這也是民進黨和國民黨的觀點。
不過你敏銳的看到了朝鮮半島這個問題。
舊金山合約是在這一系列戰爭法律體系
中最後簽署的文件,他的簽署不代表之前
的文件失效。所以朝鮮半島其實自日本
投降起就已經脫離日本了。
作者: nptrj   2021-02-15 22:10:00
歷史文件
作者: s860134 (s860134)   2021-02-15 22:11:00
現實上: 國際法沒有拘束力,條約只是歷史文件
作者: k44754 (9527)   2021-02-15 22:14:00
中英聲明:zzzzx中共直接說那已經無效了,這種事就是看拳頭說話啦
作者: rvuu (天牆)   2021-02-15 22:18:00
聯合國大會第2758號決議 早就把這些東西 失效了
作者: darkbrigher (暗行者)   2021-02-15 22:23:00
笑死 開羅宣言根本沒效力
作者: Zeelandia (pectoralis)   2021-02-15 22:23:00
台灣從來不屬於支那 無論是支那民國 還是支那人民共和國
作者: darkbrigher (暗行者)   2021-02-15 22:24:00
而且由一個把條約當歷史文件的國家說啥有效力也好笑既然台灣說了算 那你講一堆屁話作啥
作者: bkyu (紐約回到中國之南-台灣)   2021-02-15 22:35:00
現在是詐台妹說的算
作者: IEhacker (《ID暱稱》)   2021-02-15 22:36:00
https://www.ettoday.net/news/20201015/1832455.htm是台灣說了算沒錯啊 陸委會說是依據開羅宣言得台灣主權那台灣說法與原po說法一致啊反而darkbrigher說法與台灣說法是背道而馳
作者: bkyu (紐約回到中國之南-台灣)   2021-02-15 22:36:00
詐台妹是小三的私生子,所以搞通姦除罪化
作者: yymeow (ㄚㄚ喵)   2021-02-15 22:50:00
開羅宣言雖然沒有簽名,但是波茨坦宣言幫開羅宣言背了書
作者: kbcnh (人生第六次畢業~)   2021-02-15 23:15:00
你之前就在幫支共說沒有違反中英聯合聲明,現在還是一樣舔
作者: aska13 (閒雲野鶴)   2021-02-15 23:49:00
法律上只要沒有白紙黑字寫明歸屬,腦補的都是徒勞。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com