https://i.imgur.com/EWjlrDU.jpg
這張照片很關鍵喔
各位覺得車主撞到狗前 有遠距離看到狗嗎？
如果有
很可能是故意的喔
動保法25條 2年以下有期徒刑餒
希望法官明察秋毫 勿枉勿縱
引述《tigotigo (鐵劍-中立理性選民)》之銘言：
: 拎北覺得這次狗被撞死的確蠻可憐的啦，也覺得不捨。
: 但是，狗本這次未免太誇張了吧。
: 要人去狗的靈堂前下跪，表示懺悔，沒意見。
: 但是既然你們有把狗擬人化，為什麼狗是裝在紙箱裡，而不是訂做木棺？
: 要演演整套好嗎？善心人士誰去幫狗訂做個木棺啊，放紙箱很難看耶。
: 還有，請問狗本都吃素嗎？你們吃過烤全雞嗎？頭沒剁掉的那種，你們在看著整隻雞的
屍
: 體蜷縮在盤子裡，你們有動手去撕牠的腿嗎？
: 所以雞死沒差，狗死不行？
: 拎北今年母親弄了一隻烤全雞，頭沒剁掉，拎北看著那隻雞死去的表情，久久不敢動手
去
: 撕牠的腿。狗本應該比拎北還不敢吧。
: 有沒有狗本不吃素就是雙標的八卦？

好

構成要件錯誤

這種距離還剎不住 真的很難相信不是故意

「很有可能」

「慢速行駛」又這麼遠又看到 這樣還可以輾到？

法官：被告與狗素不相識，應無含恨故意殺害之可能

天啊 八卦水準竟然變這樣

故意撞死又怎樣啦

故意撞死有刑責喔 澳洲之前也有判例在高速公路上一直撞死「侵犯路權」的袋鼠 被判2年

垃圾死狗操他媽lexus不能撞喔？賠不起膩啦原來現在台灣按澳洲法院判例啊 笑死人來啊 重判啊 笑台灣垃圾法官不敢啦

反串喔XDDD

有神lexus撞死狗，飼主賠錢的案例膩飼主還不趕快去跟車主道歉馬的，被lexus輾過，也是這隻狗三世福德反正台灣法官也就緩刑賠錢。安心撞