備註請放最後面 違者新聞文章刪除
1.媒體來源: 蘋果日報
※ 例如蘋果日報、自由時報（請參考版規下方的核准媒體名單）
2.記者署名: 黃盈容／台北報導
※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字，請勿張貼，否則會被水桶14天
※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社
3.完整新聞標題: 雞排妹「沒有要出來選」 譏翁立友聲明可笑
※ 標題沒有完整寫出來

WHO CARES?

因為還沒有黃袍加身啊 等到配到一個不分區立委就

跟林非凡當初學運說的有87%像

某些政治人物也說過100遍不會參選啊

等著看

討論到爛掉的東西 歹戲脫棚

被動參選啊 陳時中跟韓導都玩過

聽其言，觀其行

辦完展收到廣大受害者請託，希望出來改變台灣惡性，家純當仁不讓

當面說清楚？一開始是誰先po臉書的？

難不成雞排妹發生誤會時，都是用臉書公審？

他們說詞怎麼那麼像？

妳被性騷的時候怎不當面說清楚?

好啦！妳贏了啦！直接當發言人打給供後母後啊！

想紅也叫受害者？可笑

戰士沒有選擇戰場的權利 哈哈哈

都有人跟神明說要退出政壇了 結果呢

面對排山倒海質疑、謾罵的言論，從不後悔勇敢發聲？～>是不是打人喊救人啊？(翁比較衰吧)獨自承擔展覽費用 ?? 卡神抗中保台也是說他自費的a??總之小英司改政績，看到這種處理方法，你還是快找時間別再拒絕小英總統府的網紅聚餐了。

好可怕

黃捷罷免案都結束了還在報啊

對啦，沒有要選，之後任黨團要職 跟林九萬一樣

噁心又來了

苦無證據

台灣的綠圾很有趣

可黏啊 一直找題材打廣告

那就是會了 開始政客化囉

馬英九當年也說過幾百次不選 希望妳不要和馬英九一樣

我會記著你這句話 然後盯你三十年

誰是加害者都還不知道，先喊先贏的概念

所以這些徵文要不要證據？沒證據誰都可以掰阿

垃圾

風向沒一面倒站她那邊 就算真要選也太早了

fb也是當面說清楚的一種CC

民進黨會被他搞倒

好了啦 下去吧

翁到底幹了什麼天理難容的事? 笑死

呵呵，等著看妳以後

推

我只知道雞排這次風波如果沒有順利扭轉形象 這招牌就毀了

覺青的邏輯清晰 講話有條理論述經得起檢驗 這次完全看不到

說不選的哪個還不是跳出來選

遇到性騷擾用這種處理方式才叫可笑

這樣我們也來辦那些年被女權誣陷的受害者展覽好了

4分%仔推文真可笑。有羞恥心嗎？

之前看雞排綠糞說那個是造謠 可能因為是三立所以沒差

會不會又是個9萬？

沒有要選啦，辦展覽賣飛機杯而已

等打臉

恩，那就是會出來選了

苦無證據，只好消費過去真的受害者，來加強真實性，這真

策展的販賣部是不是飛機杯大全?

徵文辦展都不用證據啦 那我也來寫篇公車上被台女輪姦的me too好了

加入委員會或是當發言人或是擔任不分區就不用選啦，本來就覺得不會敢去選區域好嗎？

me too計劃。笑 重點是洗文的75團不跟囉74團

會相信她的屁話的人都是智障

當不分區就不算選囉

現在要公平正義不是找法院而是找臉書發文討公道嗎？

一樓不care搶第一?

她本來就沒有要出來選 她要的是不用選就有的位子

雞排妹是一個很有想法的女性

幹你娘，有種去法院說啦，到處放話是三小？

這個要按推

翁的應對反應真的不及格，各方建議都不採納，越弄越黑……

也可以解讀為是別人要我出來選

在我的觀感中me too是一個負面名詞耶!因為沒有任何的證據~就像是在獵巫一樣

愈想愈不對勁還不敢告的那些人是有多孬？快給大家看看捍衛自己的決心

笑爛

明明就是綠圾的 不出來選 更好用 呵呵

一個人活了30歲 要抹黑抹黃都是用放話 不舉證也不提告 要說清楚應該去法院說啦 真是 講別人之前先照個鏡子好嗎

摸奶廷被法院認證她挺 沒證據的她狂咬...

我是不知道就憑雞排之前那個五點聲明哪來的自信笑人

妳爐小小最可笑啦 這次又有什麼任務要完成的蛤？真的 那五點聲明的律師…執照是用牛排換的？

！

「盼對方成熟面對」…然後妳連人家穿白西裝上妝都能酸…笑死 阿妳自己穿得像三小？妳能濃妝人家是藝人不能上妝？？？

綠營水準

那就是都計畫好了，之後就有位置了

不去法院對質整天在網路放話…

很會蹭話題 加入側翼 錢途無量

有領9萬的味道

謝謝她願意辦這有意義的善行活動

因為今年沒選舉呀，廢話

這戲碼我看過 被動參選

臭婊

不良商品應該下架

翁最大的敗筆就是辦了一個不知所云的記者會，其他的我就沒什麼意見了。