※ 引述《highselves (八朵妖)》之銘言：
: 1.媒體來源:聯合新聞網
: 2.記者署名:林伯驊
: 3.完整新聞標題:
: 「在想怎玩他」無照保母聯手男友虐死1歲童 逆轉重判
: 4.完整新聞內文:
: 高雄無照保母杜苡彤5年前涉與男友高嘉華凌虐照料的1歲多男童，直到3個多月後某晚
，
: 男友不讓男童睡覺、猛搖頭10幾下，造成嚴重腦傷送醫不治。一、二審皆依傷害罪判杜
女
: 3年半，但全案撤銷發回後，高雄高分院更一審認定杜女也屬害死男童共犯，今上午依
傷
: 害致死罪改重判11年10月，仍可上訴。
: 高嘉華一審被依傷害致死罪判12年徒刑，二審時高改口承認部分犯行，獲改判11年10月
徒
: 刑，經最高法院駁回上訴定讞。
: 更一審合議庭認為，杜苡彤（40歲）長期跟男友高嘉華（40歲）對男童有施暴行為，縱
使
: 男童死亡結果並非由她直接出手傷害造成，但以她當保母知識、經驗，應知道高嘉華傷
害
: 男童時部位在頭部恐會致死，但仍沒作防範、仍與高之間有傷害犯意聯絡，認定她跟高
都
: 是傷害致死共犯。
: 判決指出，無保母執照的杜苡彤2015年6月起受託以每月1萬5000元代價，全日照顧僅1
歲
: 半許姓男童，僅每周一、二許的家屬帶回家；同年9月價格調高為2萬3000元。
: 不料杜苡彤及高嘉華時常凌虐男童，還互傳訊息討論，同年9月17日凌晨1點多，高嘉華
將
: 男童帶到辦公室獨自照料過夜，用手掌甩打男童頭部10下、打左臉耳光，還點香菸逼男
童
: 吸、口對口吐菸進嘴中；隔兩天凌晨4點多，高又於辦公室對男童捏臉、拉耳，硬餵喝
水
: 干擾睡覺，直到早上7點多，他強抓男童頭部3秒內強搖晃14下，接著吐菸，造成男童從
掙
: 扎、哭泣過不久隨即陷入昏迷。
: 男童送醫後因嚴重腦傷，搶救6天後神經性休克死亡，警方當時接獲院方轉報，趕緊前
往
: 搜索查扣監視器、手機等證物。
: 合議庭發現，杜苡彤、高嘉華從當年8月10日到9月19日之間，時常互傳訊息討論虐童，
杜
: 女曾提醒高「下手小心點喔，別看到痕跡嘿，我今天不小心失手打兩次了」，還說「他
快
: 被我打死了」、「他好難打喔，都會打歪氣死」、「把他尿布打到破了」；高嘉華則說
「
: 在想今天要怎麼玩他」，更出主意「我拿束線給你，嘴塞布，手綁在後面，這樣就不會
哭
: 出聲了」，獨自陪伴男童的夜晚，高也傳男童坐在椅子上面露倦容的影片。
: 高嘉華審理時承認部分傷害犯行，也辯「對男童空揮而已，沒有真的碰觸到，只是逗著
玩
: ，男童也有笑著回應」，對於致死屬過失；杜苡彤否認傷害，更指不知道男友傷害男童
，
: 訊息內容僅開玩笑，最多只叫男童罰站。
: https://i.imgur.com/YdcUcK2.jpg
: 無照保母杜苡彤涉跟男友凌虐男童，高雄高分院更一審依傷害致死罪改重判11年10月，
仍
: 可上訴。圖／翻攝臉書
: 一審時杜苡彤以10萬元跟許姓男童家屬和解，獲得家屬撤告，不過全案上訴後，最高法
院
: 認為高嘉華獨自陪伴男童過夜期間，跟杜女有用電話、傳訊聯繫，懷疑有犯意聯絡，發
回
: 更審；高嘉華則未依調解結果給付20萬，未獲家屬原諒。
: 5.完整新聞連結 (或短網址):
: https://reurl.cc/Dvm99j
: 6.備註:
: https://i.imgur.com/b6HTgux.jpg
: 如果高一開始有付20萬，該不會就以10萬&20萬和解了？
: 不知道流程是怎樣，另一則新聞說生母收到起訴書才知道兒子被虐待，一開始以為是噎
到
: 致死（杜女告訴她的），所以才會願意10萬和解嗎？如果是這樣感覺流程也很有問題欸
===============================
你他X的
真的不曉得為什麼現在 社會上會變成那麼變態
一個小小生命 竟然 被無情的虐待而死
台灣 從以前到現在 已經發生過 這麼多次虐童事件
竟然法官只判11年而已
而且還可以上訴
這是什麼情形
我建議應該修法
虐童一律判無期徒刑 不得假釋
虐童至死比照殺人重罪判死刑
而且不得上訴
我想大家都非常贊成吧
但是因為現在台灣不執行死刑
最輕起碼也應該是無期徒刑
只判11年 如果遇到減刑再加上假釋的話
不就 關不到10年就出來惹
這樣根本沒有警惕效果
我本人是不贊成私刑
但是像這種虐童的例外
不用在外面動用 私刑
就讓 每一個虐童的人不管是男性或者女性
就永久關在監獄讓裡面的兄弟去教訓吧
最扯的還是家屬
是想錢想瘋了嗎
自己的小孩被虐死
還可以跟虐童者以十萬和解而且撤告
用自己親生小孩的命來換錢
想起來也真是太可悲了！！
最後一句結論就是
希望社會上 有良心的人 應該永久盡力防止 社會上再有虐童的事件發生
不要再說虐童不關自己的事
只要各位有良心的人 一遇到 四周圍有發生虐童的情事
就應該讓虐童者 得到應有的 法律制裁