※ 引述《JRSmith (我兩冠你們幾冠)》之銘言：
: 台灣常常有警察釣魚執法
: 阿肥覺得沒必要
: 除非牽涉到CP,脅迫等
: 如果都不抄那些按摩店,賣淫和越南店等色情行業
: 會怎麼樣
: 乾五八卦？
都不抓喔？
小妹姊我每年都會受相關的訓練
如果沒人抓的話，那依照台灣人的口味
你會發現國中小女孩慢慢有人曠課
他們或被威逼、或被利誘，都會加入色情行業的大家庭
很多人不理解，但其實這牽扯到人口走私，離你我都不遠
窮人們可能會自願被賣，或根本不知道自己被賣了
被從第三世界國家帶來自己家附近從事黃賭毒的相關行業
Netflix有一部Hot girls wanted的紀錄片
可以略觀一下色情產業裡的傻妹思路

島內其實就有人口販運的存在吃人的最賺這些人有些還不太知道自己被販運

你就直接講你是在說小商人 別這麼沒膽

合理管制呢?

其實合法化之後，反而剝削現象會變少，因為更敢報案

小商人喔

原原po問的應該是成年人從事色情行業，不抓會有什麼影響，未成年人應該還是要抓吧抓未成年性工作者，是基於保障兒少權利，目的不同，但是成年人從事性工作，那應該是個人的自由，根本就不應該抓這些人警察的工作應該是不定時檢查性工作業者有沒有找未成年人工作，不是抓成年性工作者

雖然原原po沒明確定義 但從他舉的例子來看 就是見容於政府不願設的"合法"專區中的性交易 撇除性交易 人口走私跟合意的成人兒少性交本身就觸犯法律 你的說法其實超出原原po的討論範圍了

小商人？ 在加州應該合法吧

結果小女孩的爸爸是地球最強老爸，毀滅整個黑幫

你用上限上綱的道德層面來看待性交易 窮人從事就是被賣或自願被賣 難道要有一定社經地位做性工作才不算自願被賣 感覺你兜一大圈其實想表達的就是徹底反對性交易吧

你掛鉤了太多

藏汙納垢的利益驚人

都說了 「原原po假設的就是見容於政府不願設的"合法"專區中的性交易」 你不認同 非要扯藏污納垢的暗黑事例 政府就是不願設合法紅燈區 你又扯什麼公權力介入 不就狗吠火車 你不知道現在公權力介入就是一律取締嗎 那這就超出原原po討論範圍了 我才希望你能看懂好唄講白話一點 原原po要問的是「政府不肯設專區 那"合法"性交易不要取締 大家說好不好」合法加引號是強調除了專區外性交易沒有其他違法 都這麼白話了 望你終能看懂

好

我聽你在狗屁 是有人罩的不抓 抓的都是個體戶 個體戶都是自己去做哪來的抓國中小妹妹還人口走私小商人也是人口販運的類型 美國國土安全部不抓 你以為不是有人罩嗎 真正結構性犯罪根本沒辦法靠立法禁止 反而你開放合法 市場機制會淘汰劣質供給 比如說以前的六合彩 會被樂透彩券打垮如果開放紅燈區明買明賣 大部分的嫖客反而不願意找未成年少女免得觸犯刑法 交易前也可以要求對方出示身分證 發現未成年出來賣也可能通報警察才會有助於發現黑數 怎麼會引導出你這個結論只要立法禁止性交易一天 黑道就有尋租的可能性 超額利潤存在 殺頭的生意就會有人做 立委不是不懂這道理 是故意放漏洞抽乾股

有些人不想放掉利益也是其中之一目前就那幾個可以以罩的名義收錢 合法後就抽不到

現在就不太抓了啦，只是未成年是他們的底線，真的長久經營的不太會找沒滿18歲的進來，出事很不容易脫身；而且台灣人也精，皮肉錢不會讓你抽太多，進東南亞人還可以55、64抽，對他們來說CP值很高

人類劣根性那麼重，最好扯到金錢還跟你守法，一開始男人都講很好聽，只嫖成年戴套拉拉拉，到最後各種犯法都幹啊，那種嘴巴上最會講好聽話的，最後講鬼話也最大聲什麼制度都給你玩壞，開放各屁啊看到有傻逼講啥黑道利潤不放等傻逼話就覺得好好笑像法白那群就是啊 左膠就是自己讀書讀到頭殼壞去