[問卦] 醫學系的請問如果疫苗只有50%有用??

作者: goldman0204 (goldman)   2021-02-17 11:52:05
小魯不才~只知道小孩剛出生就要接種一堆有的沒的疫苗.
因為一出生新生兒到國小至少二十幾種?疫苗!
如果疫苗都只有50%可以發揮其效果.
那依照達爾文理論來說的話~現今台灣or世界人口大概會剩下多少人??
PS: 我有50%治癒率 我好強 我好偉大~~~ 我OK 你先去 ~~~~
作者: s820912gmail (MR S)   2020-02-17 11:52:00
總統先打
作者: greensaru   2021-02-17 11:53:00
台灣人不當白老鼠
作者: kent (老肥宅)   2021-02-17 11:53:00
那我打兩支就100%了
作者: nightwing (內觀自心)   2021-02-17 11:53:00
會不會跟流感疫苗一樣 每年都要施打
作者: shiragawa (當完兵的大學生)   2021-02-17 11:54:00
你可以號召個一兩百人從小都不打 做個研究阿..XD
作者: ChungLi5566 (中壢56哥)   2021-02-17 11:55:00
染病又不一定會死 確診死亡率才多少
作者: mouz (曼聯精神)   2021-02-17 11:55:00
打兩次就100%了啊
作者: christopherl (Crystal~++)   2021-02-17 11:55:00
外省醫師都支持用中國疫苗,小孩還能用108課綱,學才藝、做科展,面試進醫學系讀書
作者: alex00089   2021-02-17 11:56:00
五成人有效
作者: ayrtonvitas (Kimi)   2021-02-17 11:57:00
達爾文: 你有看懂我的理論嗎 哩喜底公三小
作者: frank00427 (法蘭克族群)   2021-02-17 11:58:00
打完要驗抗體,沒有再打,打到有,藥廠發大財
作者: s0914714 (YA)   2021-02-17 11:58:00
如果是對一半人有效還是可以打阿 無效的自己想辦法
作者: bkm1 (殷仔 加油!!!)   2021-02-17 11:59:00
本來每個人都有機會感染給你 現在剩下一半 幹嘛不打
作者: dripcoffee (冰滴咖啡)   2021-02-17 12:00:00
流感疫苗的保護力平均來講也差不多是50%50%的人打了有效的話,另外50%的人染病的機率也會降低
作者: bkm1 (殷仔 加油!!!)   2021-02-17 12:01:00
肥宅告白只有0.5%機會都衝了 100倍的50%還不打阿!
作者: peter210731 (ptt)   2021-02-17 12:01:00
治癒率跟有效率根本不是同一個東西
作者: OKnight (恩主公大大)   2021-02-17 12:02:00
兩次明明是75%,統神ad勝率的保證
作者: albert (嘛.....)   2021-02-17 12:13:00
流感疫苗就只有50%左右啊,大家還不是每年打?
作者: fallinlove15   2021-02-17 12:26:00
如果確診死亡率不高 然後變種機率很高 不是高危險族群不建議打吧?
作者: a00OO00 (呵~~重新開始摟~)   2021-02-17 13:16:00
市面上如果有更好的當然買好的啊.. 如果都沒有50趴也是可以讓疫情少下來.. 當然目前台灣有辦法等不需要去打50的!
作者: chumichumi (我有一隻貓)   2021-02-17 13:30:00
綠畜不進大陸疫苗就是政治考量,把全民往疫情推進!
作者: k2541398 (公館水果大王)   2021-02-17 13:52:00
公費施打對象又不是只有老年人流感

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com