在禁吃狗肉之前, 在台灣
注意, 我這邊專指"台灣", 別的地區不管.
應該先禁吃牛肉才對,
因為台灣古早社會沒聽人說不能吃狗肉,
但倒是有不吃牛肉的習俗.
甚至大人還會恐嚇小孩說, 吃了牛肉就會走霉運之類的.
至於會有這習俗不外乎兩個理由, 一個是理性面的, 另一個則是感情面.
理性面來說, 台灣是農業社會, 而牛隻則是耕田重要的勞動力來源,
如果說把牛吃光, 或者說, 在非常時期, 例如天災引發糧荒,
大家沒東西吃為了活下去而宰殺牛隻果腹,
等到了來年, 會因為缺乏牛隻反而又引起另一波人為的糧荒.
感情面的理由則是因為牛隻長期為農家耕地,
對農戶來說牛隻除了是家中重要的勞動力和經濟來源,
長期相處下來的感情, 往往也被農戶視為家庭成員.
在這樣的環境下衍生出不吃牛的習俗無論是從邏輯或感性來看都可說十分合理.
但這樣的台灣竟然沒有立法禁吃牛肉, 反而先禁吃貓狗,
而且還是在早已經有禁止屠殺 販售貓狗肉的動保法情況下
還特地弄了個"禁吃"的修正案.
這就很難讓人想到合理的解釋了.
我唯一想的到的理由就是, 要讓那群偽善者覺得開心而已.
除了讓特定族群自嗨外, 我還真想不出立法禁吃貓狗的理由就是了.
當然啦, 會立這法的原因也有大人的理由拉
因為好過麻, 不會有啥人出來反對, 又能討好特定族群
然後又能對外博個好名聲 (台灣好進步 好棒棒 好有愛心)
然後國際動保組織又能拿台灣這個案例來酸他們最討厭支那 韓國,
ㄟㄟㄟ, 你們隔壁那鼻屎大的小島都那麼進步有愛心不吃可愛的貓貓狗狗,
你們自以為先進國家結果這麼野蠻落後, 羞羞臉喔~~~~~
特地弄這個修正案, 本質上來說就是偽善和自嗨
但從結果來看也算是大家都開心呢~
cc...