※ 引述《APUDOOR (APUDOOR)》之銘言：
: ※ 引述《leona12 (leona12)》之銘言：
: : 保險公司投報率都算好好的 穩贏的
: : 為什麼還有人去保險
: : 尤其是最近疫情那個
: : 是有缺這個錢？
: : 保保險的是不是都蠢蛋？
: : 卦？
: 我的答案是Yes
: 我阿嬤中風躺養老院七八年
: 才花一百多萬
: 如果一百多萬都存不起的人
: 有錢去買保險？？
: 傻了才買保險
買保險 是為了轉嫁 無法承擔的風險
什麼叫無法承擔的風險
如果你一個月領三萬
發生了臨時事故 可能是重病 重傷 或害他人受傷 或自己無法工作
所產生的損害是50萬 甚或100萬
如果你評估 有可能發生這種事 而且會害你倒攤撐不住時
如果有一個保險一年繳個幾千塊 可以轉嫁這風險
那你就去買
至於原PO講到存錢就好 幹嘛買保險
這原理沒錯
但保險的用意就在於 你承擔不起時投保
也就是說當你還沒有累積到足夠財富時
你會需要
但當你的收入或是存款慢慢增加時
你就可以考慮降低保險的保額 或是不投保了
因為那風險你可以承擔
臺灣的保險為什麼會臭掉
一是因為進入門檻低
高中學歷考個證照就可以開始賣
然後又沒有專業養成期
因為沒有底薪
所以不成交就沒收入
導致業務員在專業不足情況下
就開始拼命招攬保險
然後每天都在恭喜XXX舉績多少
XXX高峰會達成多少
XXX拿到榮譽宴
XXX晉升....
每天逼數字都來不及 哪有人會去檢視成交的保單如何成交的
介紹的正不正確 客戶懂不懂
符不符合客戶需求 客戶收入能不能負擔...
二是台灣人自己的心態還有概念
買保險都覺得沒有用到很浪費
什麼叫沒用到很浪費
就是繳了沒出事沒理賠很浪費
所以最好買終身的
終身壽險
25歲一年繳個2萬多繳20年
掛掉賠100萬
越早掛越賺
或越久虧越多
終身醫療 終身防癌 還本醫療 還本防癌都是台灣人最愛的東西
但終身 還本 就是保費變貴
概念上就是
20歲時 我花幾千塊買個定期保險 50歲時 我經濟有成 不買了
花的保費是幾千*30年
跟20歲時我花2萬塊買個終身保險 我希望終身有保險
花的保費是2萬*20年
這就是很多人的概念
而忽視了中間每年幾千 VS 2萬的時間價值
保險本身是好東西 但是要有好的概念去投保
再說一次
如果你覺得你無法承擔那個風險 而且有一定發生機率時
你就需要靠保險去轉嫁風險
但當你可以承擔時 你就不需要保險了

繳少少的保費一樣無法承擔風險,除非你繳很多300萬能承擔什麼風險?為何不理賠3000萬?因為保險公司早就計算好了,你的錢掏出來,再放回口袋,只會越來越少,不可能變多,就跟樂透一樣,那些獎金額度,都是計算過的

承認自己錯有這麼難嗎 只能連噓 可悲

樂透都是窮人在買的,獎金1億好像很多,可以致富,當億萬富翁,其實都是窮人在妄想,郭台銘就不會去買,因為每年要中60億連續中30年

可以 但賣保險的不管3721就是叫你各種買好買滿啥小

保險公司是營利機構,利潤哪裡來的?你繳3000元,全家6口,就是1.8萬,30年就是54萬保費,然後呢?保險公司都計算好了省下的保費就是對家庭的保障,絕對不是什麼都沒有這6萬的保費,從保險公司轉一手回來,一定少於6萬,你說對不對?難道會變多?請問怎麼變?又如果不是意外死,是病死,對中低收入家庭,是不是雪上加霜?莫名其妙少了6萬元,比什麼都沒有還要慘

連噓的...你要不要查查大數法則？6萬是20年的累積...

好啦,請問要怎樣讓保險公司賠錢?讓客戶賺錢?

你還是沒搞懂啊，不是保險公司虧你就賺好嗎

保險公司對於保費多少?理賠多少都計算好了,基本穩賺的如果他穩賺,代表另一方穩賠客戶繳了6萬保費,就少了6萬運用,可能減少健康檢查,減少伙食營養,然後病死了,這是不是多出來的風險?

算好好一回事，但結論居然是一個穩賺一個穩賠...好，你贏了。沒錯，保險公司就是壞

噓的人怎麼了 是沒做功課被保險騙到不要不要嗎

要保險公司賠錢？哪個智障想的理論等出事了痛ㄧ次就知道了

哈哈哈哈看噓的邏輯崩壞有夠可憐