※ 引述《hello456 (好無聊......)》之銘言：
（節錄）
: 高雄地院法官認為，警方到場後當場查扣水果刀、料理刀，顯然這並不是一般人平時會
隨
: 身攜帶的物品，加上這些都是可以單手精確操控的小型銳器，足以認定丁男在擊倒蔡男
之
: 後，有意弄瞎蔡的雙眼，依本件客觀情狀判斷，應認他主觀上並非基於殺人或普通傷害
之
: 犯意，而是基於重傷害之犯意甚明，最終依重傷未遂罪判處1年10月，全案仍可上訴。
—————————-
更：
查了判決書以後發現
原來是這篇報導打錯了
丁**犯重傷未遂罪，處有期徒刑肆年拾月。扣案之鋁製球棒壹
支、水果刀壹把、料理刀壹把，均沒收。
其餘被訴部分公訴不受理。
原刑期是判4年10月 但記者自己打成1年10月
法官沒有錯 錯的是記者
特此澄清
—————————-
想說重傷害未遂罪怎麼判這麼短
所以就上網查了一下
但發現怎麼有點怪怪的
以下節錄台南地方法院檢察署對於傷害罪的介紹
https://www.tnc.moj.gov.tw/media/129339/3121519301265.pdf
又「重傷害罪」是指有意使人受重傷，並造成他人受重傷的結果，要處五年以上十二年以
下徒刑。因而致人於死則要處無期或七年以上徒刑。而重傷害罪的 未遂犯是要處罰的(「
未遂」是指已著手於犯罪行為的實行而尚未完全實現犯罪 構成要件)，如拿刀要刺瞎別人
，但被害人因救治得宜而未嚴重喪失視力。至於未遂犯的處罰要有特別規定，並可按既遂
犯的刑度來減輕，可減到二分之一，本罪既遂最輕本刑為五年，未遂最輕便可判到兩年半
，但也可不減輕而判到七、八年。
所以判到最輕至少也要兩年半吧
那為什麼還會比這更低呢？
是又修法了嗎？
有沒有學法律的專家可以分享一下
謝謝

因為怕被說歧視同志？

跟人家女生一樣 人家甲甲就內建了憂鬱/被壓迫的被動技能

所以也可以不理會關他個七八年喔?

有悔意 和解什麼的都會更輕阿

甲甲你敢惹? 小心被小英搞

有無敵身份!??

2樓笑死

嚴格來說，甲甲就精神疾病，只是他們自己不承認

純噓樓上噁心歧視發言

我想是單純台灣法官都悲天憫人的左膠吧

法律之前人人平等 但甲甲比你更平等

你才是歧視精神疾病患者

噁甲拜託關到死

https://law.judicial.gov.tw/FJUD/default.aspx4年10個月吧 我猜台灣高雄地方法院109年訴字第125號刑事判決

檢舉假新聞關三天

記者連校稿都不會