1.新聞來源:
中國時報
2.記者署名:
王嘉慶
3.新聞標題:
自美返台兩個月後確診 算境外移入！網一頭霧水
4.新聞內文:
大年初六開工日，國內連續4天無新冠確診紀錄今止步，一名50多歲的本國籍女性去年11
月底返台，因出境需要，15日自費採檢，結果確診（案939）。指揮中心將她歸為「境外
移入」引起網友熱議，「都回來兩個多月了還算境外喔？」
這起個案長期居留美國，上一次出境是2019年6月，去年10月下旬在美當地染上新冠肺炎
，於家中自主隔離；11月14日、18日兩度檢驗都呈陰性。直到11月27日，案939返台探親
，入境後回住所居家檢疫，至今無症狀。
後來她為了出境，大年初四赴醫院採檢，沒想到再度檢出病毒。指揮中心表示，該名患者
Ct值35，目前已掌握接觸者共12人，其中7人為同住家人，列居家隔離，5人為非同住家人
，列自主健康管理。
「到底境外移入跟本土病例怎麼分？」不少網友看完指揮中心記者會後，發出相同疑問，
「最大爭議就是她都回來兩個多月了，還算境外嗎」、「照這個邏輯，只要曾在國外染疫
，回來後不管多久都算境外」、「政府只是不想讓本土+1吧」。
不過也有網友緩頰，畢竟個案Ct值只能證明她得過新冠，無法證明在台灣被傳染，指揮中
心的分類並無不妥。
指揮中心強調，案939的Ct值35，依過去經驗來看，逾34已無傳染力，可解除隔離回到社
區。專家諮詢小組召集人張上淳話說得婉轉，他認為，若以早期用語，通常會稱為「復陽
」，但其實經過一段時間後，還是會有陽性出現，並非完整病毒，只是病毒屍體殘留在呼
吸道，研判案939應該也是這樣的狀況。
5.新聞連結 (或短網址):
https://www.chinatimes.com/amp/realtimenews/20210217003407-260405
6.備註:
※ 一個人三天只能張貼一則新聞，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意
※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)

兩個月啪啪造 要流行早就流行了

本來就是在本土被感染的才叫境內啊

4%藍五毛 快來推文阿

有沒有大流行誰知道~~醫護界本來就綠的多

阿算了拉 我早就覺得沒關係了 小感冒小感冒

柯韓昌粉9.2五毛4%仔：蓋牌

好啊，你覺得境外就境外，我沒意見。

中時不意外

沒爆發都是小事

八卦版最愛吃中屎了

狗報該該叫

怎麼可以唱衰 見獵心喜 愛國病毒才不會有本土

他如果在台灣趴趴走時傳染給別人的就算本土，都一年多了還有人不會分？

中時要振作...　　別一直跟三粒比爛!

我以為大家都會看CT值了，都過一年了

出過國 就是境外阿 很難懂?

這種病有沒大流行很容易知道吧？台灣人這麼怕死，想瞞也瞞不住吧？病毒可沒有在管你甚麼顏色的！

不是14天就沒傳染力？在台兩個月CT值低也很合理吧？

兩個月的境外移入，拿麼厲害

科韓粉才不相信

the蓋

XD

實際上就是研判她是在外國感染的不是嗎...拿來做文章???

過一年了CT值還不會看，整天只會巴不得本土病例出現的人是什麼心態

將她會列入本土感染，機率大概跟中大樂透沒兩樣，要滿足三個月內二次感染，旅居外國，被不明本土感染源傳染...

其實標題有點誤導，不過算了，因為是腫蝕報導

外國感染的部份去年11月就已經好了而且驗了兩次都是陰

支那武漢肺炎 潛伏期長達短則三天，長則九年。

他在台驗第二次就陰性了，陰陽人無誤

不如只要出過國的都算境外吧…

這應該沒幾天就出院了！

新加坡引進的外勞也是一樣有蠻多這種現象 進新加坡時驗陰也隔離完也有抗體 表示早在母國得過了 工作完過了一陣子要回去 本國要求PCR檢驗 又驗到陽 一樣算境外 去年這病剛開始叫復陽 後來就都說是病毒屍體 CDC明明就講過好多次了 記者根本故意的裝傻