Re: [新聞] 2050年零碳排!比爾・蓋茲贊成核電:最新

作者: hugh509 ((0_ 0))   2021-02-18 17:30:44
本來就沒必要全面否定核能
而且理論上第四代反應爐只要能商轉
能夠相當程度解決前面幾代的困境
尤其是要花費鉅資的第三代
第四代電廠也比核融合更有機會
縱然全人類的能源希望幾乎在第四代反應爐
不過不要看到比爾蓋茲就高潮
因為比爾蓋茲這傢伙可能比你們想的還陰暗
他嘴上老說著要交更多稅,但實際避稅手段相當多
說著要消彌世界的貧富差距
但美國自己的貧富差距只有更大沒有更小
基金會也在被施壓後才出脫手上數家石油公司股票
一個連老婆用iPhone、Google都要管的人
不做點什麼怎麼比得上賈伯斯?
作者: indium111 (#ttyhg)   2021-02-18 17:33:00
各國政府比較願意花錢在核融合的研究,四代核電廠的研究連核電大國的法國都喊卡了
作者: mecca (咩卡)   2021-02-18 17:36:00
法國喊卡不是因為反正現在鈾礦便宜嗎??
作者: jasonpig (柑仔人)   2021-02-18 17:43:00
問題是為何要為了半衰期而改電廠?現在的處理方式就能做到不外洩,幹嘛花錢換新的核廢料這種穩定且體積小的東西根本沒有處理的急迫性
作者: indium111 (#ttyhg)   2021-02-18 17:47:00
最早核電問世的時候,核能專家都覺得核廢料很好處理核電廠很安全。但隨著幾次核災後,發現了各種漏洞只好提高安全措施,這改變就是一直墊高核電的成本
作者: jasonpig (柑仔人)   2021-02-18 17:54:00
但基本上核廢料還是穩定且體積小的廢料安全措施主要是針對機組不是核廢料知名的幾次核事故都不是核廢料出問題
作者: Kaids (凱凱)   2021-02-18 19:46:00
不必這樣抹黑比爾。在美國這種等級的富人都這樣玩,滿口仁義道德的富人多得去了,比爾沒有特別糟。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com