我贊成要賠一千萬以上
但台灣很奇怪，很喜歡數字隨便說，法官也判好玩的
沒人去管人家會不會賠的起
記憶中美國有些案例是法院判賠後
國家先墊這一千萬
然後國家跟窮人求償，逼他每天工作，直接從薪水裡扣薪到還完為止
沒工作又還不起嗎？那就去吃牢飯
在美國甚至有不少作爸爸的付不起給離婚前妻的贍養費而入獄的
另外，吃牢飯還是要工作，不過薪水更低，時薪甚至不超過一塊錢之類的
美國很有趣的是反奴隸法律不適用於囚犯
所以這裡其實還是個擁有奴隸制的國家... 目前有兩百萬奴隸
扯遠了
這樣問好了：
要是給你一億元換腦損傷，牙齒爛三顆，老婆離婚，你各位要不要？

窮鬼撞到人賠的起嗎

腦損傷無解

怎麼沒提到被撞的是孝子????窮人被撞就是孝子 高薪的被撞就不是孝子嗎家境不好的話 應該會拿來當賠償理由 說要養家都不敢提的話 推測應該家境還不錯

因為監獄滿了啊，所以能賠錢(不用關)就不會判關

意外阿 過失都輕判 呵呵 從輕 每個都馬可教化 先脫產再說

台灣只有自己去要 積欠的贍養費 結果被殺

你要問法官阿 問鄉民幹嘛?法官說賠這樣剛好,考不上能怎樣??

台灣的法官是神

還可上訴