比爾蓋茲的核電提議是民主先生阿輝伯提到的那款嗎 ?
台灣價值這麼高，應該沒問題吧 ?
https://i.imgur.com/vdqGHsX.jpg
https://i.imgur.com/HLiSrgE.jpg
說出「核電不管怎樣就是危險」的當前日本媒體，說白了，我認為他們就是不科學
https://i.imgur.com/l1uStHZ.jpg
小型釷燃料核電的可能性
https://i.imgur.com/meyc5Ed.jpg
與我關係良好的微軟董事長比爾蓋茲，也對開發釷燃料核電技術的創投公司投資了
十億美金
https://i.imgur.com/UVYoJop.jpg
通過長距離把電輸到遙遠的地區，這種作法從一開始就錯了。將來最好的核電場形式
將不再是百萬千瓦的發電廠，而是讓各個地方政府都擁有大約十萬千瓦的發電廠。
像台灣或日本這種缺乏能源資源的國家，對於核電不該只有贊成或反對的二選一
，而是應該討論第三種選擇，也就是該如何發展安全的核電。
摘自李登輝《餘生》