※ 引述《LukeSkywaker (路克天醒者)》之銘言:
: 1.媒體來源:中時新聞網
: 2.記者署名:10:36 2021/02/18 中時新聞網 張達智
: 3.完整新聞標題:
: 新婚半年遭酒駕撞重傷還離婚 聯發科工程師求償1409萬判決出爐
: 4.完整新聞內文:
: https://images.chinatimes.com/newsphoto/2021-02-18/1024/20210218001777.jpg
: 一名新婚才半年就遭酒駕撞成重傷的聯發科工程師,因車禍創傷後壓力症候群夫妻失和離
: 婚,求償1409萬,法官判賠314萬元。
: 一名新婚才半年的聯發科工程師,遭酒駕撞成顱骨骨折、顱內出血、顏面神經麻痺、創傷
: 性腦損傷,並因創傷後壓力症候群造成夫妻失和,最後離婚,工程師憤而向酒駕李姓男子
: 求償1409萬元,新竹地院判賠314萬元,可上訴。
: 根據判決書,在上市IC設計公司聯發科上班的黃姓碩士工程師,2018年12月28日晚間9時
: 許,騎機車行經新竹市光復路與東光路口時,遭黃姓男子駕駛小貨車闖紅燈正面撞擊,小
: 貨車再向前追撞在東光路機車停等區停等交通號誌的人、車及停放路邊車輛,造成7人輕
: 重傷、9輛機車與1輛轎車毀損。
:
: 車禍發生後黃男下車肇事逃逸,遭警方查獲時,測得酒精濃度每公升0.86毫克。刑事部分
: ,李男因酒駕及肇逃等罪,被新竹地院判刑1年10月確定。
: 黃姓工程師指控,車禍造成他頭部外傷、顱骨骨折及顱內出血、顏面骨骨折、顏面神經麻
: 痺、創傷性腦損傷等嚴重傷害,經搶救才撿回一命。當時他年方31歲,正值而立之年,甫
: 與妻子新婚半年,有生育子女計畫,但一切都因車禍巨變。
: 車禍後不僅工作停擺,與家人投入大量時間、精神、費用在醫療、照護方面,極度辛勞疲
: 憊,且持續恐懼、擔憂、緊張,精神備感痛苦,家庭成員間感情發生相當程度的變化,為
: 維繫婚姻和解決創傷壓力後所產生的心理症狀,雖與妻子自2019年5月間開始接受心理諮
: 商,仍在去年底離異。
: 黃男向李男求償精神慰撫金1000萬元,加上醫療費用與薪資損失,合計1409萬元。新竹地
: 院法官審酌後,判李男應賠償314萬元,可上訴。
: ★中時新聞網關心您:飲酒過量,有礙健康!
: ★中時新聞網關心您:開車不喝酒、喝酒不開車!
: 5.完整新聞連結 (或短網址):
: https://www.chinatimes.com/realtimenews/20210218001730-260402?chdtv
: 6.備註:
判決書連結:https://reurl.cc/v5kxrk
無聊把判決書看完,幫大家整理一下賠償金額怎麼算的
工程師求償項目:
A.醫藥費51萬
1.31萬醫療費用
2.20萬齒額矯正
=>兩者皆有有單據及醫師證明全額賠償
合計判賠51萬
B.生活上增加必要費用8.7萬
1.尿布等耗材1.4萬
=>尿布等耗材為必要支出,判賠
2.營養品7.2萬
=>營養品非醫囑指定,不賠
合計判賠1.4萬
C.交通費17.8萬
1.因為出入皆必須搭乘計程車,多次往返各大醫源,判賠
合計判賠17.8萬
D.看護費16.8萬
1.部分醫療行為去函醫院證明不須看護,所以不賠
判賠15.6萬
E.車禍損傷物品5萬
1.機車求償3.5萬
=>機車十年前購入,殘值只剩3500,所以判賠3500
2.其他物品(眼鏡、外套、背包、安全帽)求償1.5萬
=>眼鏡外套沒有提出證據證明車禍當天有穿,也沒有購買單據,不賠(超扯..)
=>安全帽雖然有提出損壞照片及保固,但沒有提供購買新件之單據,不賠(超扯..)
判賠3,500
F.薪資314萬
1.車禍後請假治療+留職停薪休養合計1年半,1年半薪資總和314萬
=>醫生證明『至少半年』內無法從事高階工作,所以法官就判賠半年128萬
判賠128萬
G.退費損失5660元
1.參加考試及機票退票費用,有單據全額判賠
判賠5,660元
H.精神撫慰金1000萬元
1.法官考量兩造雙方條件,判賠100萬元
合計:51萬+1.4萬+17萬+15.6萬+3500+128萬+5660+100萬 = 314萬
主要差異在F.薪資認定1.5年跟0.5年,以及H.精神撫慰金1000萬縮水成100萬
這個車禍把人的一生毀了一大半,老婆也離婚,精神撫慰金也只判100萬而已真的慘..
作者: nikewang (耐騎王) 2021-02-19 00:54:00
求償怎麼算的? 法官會酌情雙方的學經歷、家庭背景、收入狀況來決定 不是原告喊1千萬 法官就判給你1千萬
作者: gene51604 (sexyiron) 2021-02-19 00:54:00
法官就自以為公正 但都站在窮鬼那 雖然判高也拿不到錢 可悲
作者: nikewang (耐騎王) 2021-02-19 00:55:00
今天還到被一個開小貨車的低端人口撞到 才獲賠100萬而已衰到
判決根本很多主觀成份,比如刑度為何不用天數算?為什麼算幾年?根本就莫名嘛
撞那麼多台,一個人50萬他都會脫產了還100....
作者:
cka 2021-02-19 00:58:00不管判多少,酒駕那個也沒錢賠啊這種就是裝死不會賠的,會的話他就不會酒駕了
作者:
kid725 (凱道基德)
2021-02-19 01:00:00法匠還能要求什麼
酒駕開貨車,我看就算判賠3000萬也拿不到一毛錢……還不如跟法官說不要求償但要重判他
作者:
kingofsdtw (ä¸èƒ½é–’下來!!)
2021-02-19 01:03:00台男悲歌
作者:
Album (~歐本~)
2021-02-19 01:03:00這錢我看也脫產拿不到,還期待政府做事嗎?
作者:
kingofsdtw (ä¸èƒ½é–’下來!!)
2021-02-19 01:04:00另外衡量雙方社經地位來判賠金額很奇怪,越爛越鳥的人判賠越少……
作者:
Rsew (のうねんれな)
2021-02-19 01:07:00衡量雙方真的扯 中產被當羊
請對律師也很重要,減損工作能力的求償才會多,但是似乎沒有提到這點
永久性的損傷影響工作能力,如果是能復原的,那就難有高賠償
作者: aa01081008tw 2021-02-19 01:11:00
對放又沒錢..判高好像也沒用吧
作者:
pz5202 (tata)
2021-02-19 01:13:00我最討厭就是「律師、法官」
作者:
shintz (Snow halation)
2021-02-19 01:14:00後續會不會丟工作還不知道,但是人生已經毀一大半
作者:
kiwibee (奇異蜜蜂)
2021-02-19 01:14:00窮人無敵
作者: JasonIm (jason->im) 2021-02-19 01:14:00
法官就一群沒出過社會的書呆子當然不可能符合社會期待
作者: tony20095 2021-02-19 01:19:00
判再多對方沒財產不拿出錢你也拿他沒折
作者:
shi21 (人蔘啊~)
2021-02-19 01:21:00真的慘
作者:
inmee (J)
2021-02-19 01:22:00300萬換一個半殘人生,有人想換嗎?
作者: macocu (傻傻的匿名) 2021-02-19 01:23:00
沒錢抓去關久一點啊,不是該自立自強在監獄賺錢賠人嗎
作者:
maesww (maesww)
2021-02-19 01:31:00工作應該也回不去了 QQ遇缺不補 謝謝再連絡
作者:
Asce (Excalibur)
2021-02-19 01:33:00法匠不只幫權貴 也是會幫底層無賴的喔
作者:
Ark727 (白菜魯)
2021-02-19 01:35:00保護壞人 棒棒
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2021-02-19 01:42:00這法官家人被撞他就不能當這件事情的裁判長了只是這案件判100萬對方還真的都不見得拿得出來
作者:
tw2000 (打個冷顫)
2021-02-19 01:43:00放心啦!老天有眼 會有報應的
作者:
tfoxboy (香蕉大象皇)
2021-02-19 01:48:00自己愛投綠狗
作者:
chh1470 (chh)
2021-02-19 01:59:00慘 垃圾酒駕
作者:
sheepxo ((羊臣又))
2021-02-19 02:08:00酒駕的要是脫產賴帳賠不出來 抓去關也比受害者好太多
作者:
WWIII (東邪西毒)
2021-02-19 02:10:00發哥薪水是多低只能騎機車喔
作者:
leecoco (小白是黃色滴)
2021-02-19 02:14:00酒駕趕快自己撞山壁死一死
作者:
zixiang (It takes Time)
2021-02-19 02:51:00酸民沒有實務經驗只會酸 你判再多有甚麼用除非你可以關這個人 不然錢也要他拿得出來
作者:
ganlinnya (ganlinnya)
2021-02-19 02:59:00看了真難過
因為現在不把欠債視為犯罪啊,連當成基本責任都不是罰金、罰鍰還能要求分期履行,到底是誰處罰誰啊
作者:
ULSHAN (掙扎者)
2021-02-19 03:09:00酒駕者的天堂呀! 希望撞死幾個狗立委、法官才會痛吧
作者:
xdctjh (凍頂)
2021-02-19 03:22:00台女馬上跑,嘻嘻。台女癌四檢討十六年前老公未婚劈腿。
有錢還在騎機車...笑死 到底誰酸阿 啊不就酒駕罰則太低
作者:
Blue6 (不入流)
2021-02-19 04:08:00原告只有有單據的贏 其餘幾乎全輸沒把公司拉下來一起賠 判多少都沒用
酒駕真的是洨蝧政績 希望看到仁兄如果要死 記得把對方帶下去...唉
這故事告訴我們有錢還是換輛四輪開好保命一年200萬買台XC40再怎麼被撞也不會變現在這樣
作者: knml (法師) 2021-02-19 05:23:00
判多少沒差,因為不會付
作者:
leilo (Lei)
2021-02-19 05:28:00竹科不開車是因為太塞吧
作者: yarnt 2021-02-19 06:37:00
考量兩造雙方條件是三小 加害人不要撞人不就好了 敢撞你就要扛呀
作者:
joice76x (Poker Face)
2021-02-19 06:39:00慘 聯發科做到退休至少幾千萬 只賠了300萬
作者: glender (glender) 2021-02-19 06:43:00
應該仿效國外,法官必須有就業經驗才能擔任
作者: SCID 2021-02-19 07:01:00
有整理有推,但看到撫慰金一欄,就別怪大家把法律人當笑話被撞成這樣,能不能返回崗位根本就有問題,你法官依證據認定只能陪這樣也就算了,但怎麼就不能轉嫁到撫慰金的部分?更何況還連帶造成家庭變故.只能說法院的100萬跟現實的落差可真大、可值錢太多了
作者: taimu (?) 2021-02-19 07:12:00
判賠但拿得到?????? 還是只是換來一張債權的紙
作者: diiky (老蝌蚪) 2021-02-19 07:19:00
判賠一回事,能不能拿到是另外一回事
作者:
tkhunter (月半甲鳥!)
2021-02-19 07:22:00台灣就酒駕天堂
作者:
guky (阿南)
2021-02-19 07:27:00酒駕應該多撞一些法官律師的
作者: abc55643 (abc55643) 2021-02-19 07:27:00
台灣法律專門保護加害者
推判決書分析,其實新聞也應該附上的 = =法官衡量雙方能力其實能理解今天判賠百分之百 1000 萬好了,對方賠得出來嗎?更何況還有其他車輛喔,牠不只撞一台只不過這個觀感就很差…
作者:
Whitening (whitening)
2021-02-19 07:35:00其實最後也拿不到錢阿,很慘
作者: tomwu770926 2021-02-19 07:41:00
台灣法官一堆沒出過社會的啊 期待什麼...
作者: zerotree (life is) 2021-02-19 07:42:00
說明 有能力就該開車的觀念 保護自己 肉包鐵太容易受傷